La Coordinadora Ecoloxista d'Asturies, creada en 1987, es una de las asociaciones ecologistas con mayor trayectoria y más activas de Asturias. Se organiza mediante asambleas abiertas y periódicas, y se financia exclusivamente a través de donativos. A iniciativa propia o en colaboración con otras asociaciones y personas intenta aportar soluciones a los problemas ambientales de Asturias.

Colabora

colaboración información contacto de la coordinadora

Contacto

información contacto de la coordinadora

Suscripción RSS     participa con la coordinadora en facebook

Problemas ambientales

problemas ambientales de Asturias

Documentos

Biblioteca virtual de documentos

Inicio de sesión
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.

PostHeaderIcon Alegación a la cantera del Naranco 2009

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, con motivo de la información publica de la ampliación de la cantera del Naranco promovida por Arcelor publicada en el Bopa del 27-01-2009

EXPONE:

La zona prevista  de la ampliación  de la cantera en la zona de los Cuarteles, es una  zona prevista del Parque Peri-Urbano del Naranco en su ladera norte y  a sus alrededores,  con los impactos asociados que devaluarían el espacio protegido propuesto de forma significativa.

El  año 2005 se presentó por parte de la Consejería de Medio Ambiente un primer documento para declarar este espacio como Parque Periurbano, pretendiendo con ello la creación de una figura de protección para un espacio de alto interés medio ambiental. El propio documento de presentación del Proyecto de Parque Peruirbano planteaba la necesidad de desarrollar mecanismos de control para minorar los efectos negativos de las industrias extractivas. En el mismo documento se afirmaba que “la normativa.....limitará la expansión de las mismas”.

Consejeria de Industria y Empleo

Dirección General de Minería y Energía

Plaza de España nº 1-4º planta

33007    Oviedo

 

 

Avilés, 12de febrero de 2009

 

 

 

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, con motivo de la información publica de la ampliación de la cantera del Naranco promovida por Arcelor publicada en el Bopa del 27-01-2009

 

 

EXPONE:

 

Se trata de una ampliación de 5,42 Ha. de una zona en explotación "Área
de Cuarteles", en la cantera que se viene explotando desde 1964 sobre una superficie de 438 hectáreas, que tiene un impacto muy grande en la zona y que se ve desde toda la central central asturiana por su


EXPONE:

 

La zona prevista  de la ampliación  de la cantera en la zona de los Cuarteles, es una  zona prevista del Parque Peri-Urbano del Naranco en su ladera norte y  a sus alrededores,  con los impactos asociados que devaluarían el espacio protegido propuesto de forma significativa.

 

El  año 2005 se presentó por parte de la Consejería de Medio Ambiente un primer documento para declarar este espacio como Parque Periurbano, pretendiendo con ello la creación de una figura de protección para un espacio de alto interés medio ambiental. El propio documento de presentación del Proyecto de Parque Peruirbano planteaba la necesidad de desarrollar mecanismos de control para minorar los efectos negativos de las industrias extractivas. En el mismo documento se afirmaba que “la normativa.....limitará la expansión de las mismas”.

 

Asimismo en las Jornadas de debate, organizadas por la Consejería de Medio Ambiente, acerca del documento del Parque Periurbano,  se puso de manifiesto por parte de la mayoría de los asistentes a las mismas la necesidad de impedir cualquier ampliación de canteras, así como avanzar hacia una eliminación progresiva de las mismas, a todas luces incompatibles con la concepción del Monte Naranco como espacio protegido.

 

Esta nueva ampliación de la cantera es un despropósito cuando resulta evidente el impacto que supone para la zona la actual explotación y las numerosas irregularidades que se cometen en su actual explotación.

 

 

 

 

PRIMERA: Alternativa cero.

 

No se contempla en el estudio la no realización del proyecto sin aportar causas de fuerza mayor o de interés público.

 

Esta nueva ampliación impide el desarrollo de la comercialización de los materiales recuperados de estériles de la construcción de los que Asturias produce todos los años más de 800.000 toneladas. Por ello creemos que se debe favorecer el uso de materiales reciclados de la construcción antes de abrir nuevas canteras.

 

SEGUNDA: Impacto Paisajístico.

 

La escasa consideración que se otorga a los valores paisajísticos del área explotable, a pesar de la elevada visibilidad que tiene la explotación en una zona que pretende proteger y que se vería fuertemente afectada.

El actual método de explotación no favorece la reducción del impacto paisajístico, ni posibilita la restauración y apantallamiento de los bancos una vez agotados. Buena prueba de ello es la falta de recuperación paisajística de las zonas explotadas en la actual cantera.

Con el fin de minimizar y atenuar los impactos paisajísticos, se deberán haber realizados apantallamientos arbóreos en todo el perímetro de la explotación, de manera que estos estén disponibles en el momento en que se inicien las labores en los bancos superiores. Los apantallamientos se realizarán con especies autóctonas, y se dispondrán constituyendo bosquetes con un mínimo de tres hileras de árboles colocados al tresbolillo, con tipología lo más naturalizada posible. En todo caso se evitarán las configuraciones lineales. Las mismas actuaciones se realizarán a lo largo de los accesos cuyos taludes y terraplenes deberán ser revegetados, apantallándose con especies arbóreas y arbustivas los tramos de pista visibles.

 

TERCERA: Impacto sobre la flora y fauna.

 

La actual actividad de la cantera dificulta la presencia de numerosas especies que son habituales en zonas colindantes, por lo que supone una actividad no compatible con un espacio a proteger.

 

CUARTA:  Impacto en las aguas.

 

Nada se dice del tratamiento previsto de las aguas del proceso, la cantera existente tiene 3 balsas de decantación de las aguas residuales, pero no se informa de la analítica del agua una vez decanta en las 3 balsas, de su contenido en sólidos, ni la presencia de metales pesados en ella.

Tampoco se hace referencia al riesgo de filtraciones en la zona a los acuíferos, con los consiguientes riesgos consiguientes de contaminación de estos, hay que recordar que la protección a estos acuíferos es fundamental.

En la actual explotación se puede comprobar como no existen canales o cunetas perimetral con capacidad suficiente para recoger las aguas pluviales y de escorrentía y evitar su entrada dentro del área en explotación. El sistema deberá estar construido con carácter previo inicio de las labores mineras dentro del área de ampliación. Asimismo, dentro de la explotación se establecerá una red de cunetas y canales que recojan todas las aguas procedentes de cualquier labor relacionada directa o indirectamente con la explotación, incluidas las pluviales y de escorrentía. Las bermas deberán mantener una pendiente tal que las aguas que por ellas discurran queden finalmente integradas en dicha red.

QUINTA: Impacto en el aire.

En la actualidad los vecinos se quejan el intenso trafico de camiones que atraviesa Cayés, que genera ruido, polvo y aumento de la siniestralidad en esa zona. Resulta evidente que no se  acondiciono adecuadamente la zona  a fin de evitar las emisiones difusas de polvo, ni se han tomado las medidas adecuadas de mejora del firme y los arcenes, así  como sistemas de riego para evitar este polvo. La salida de vehículos desde el área de explotación a las carreteras de uso público se realizará previo paso por un sistema de limpieza de los vehículos y sus neumáticos. Los vehículos se dotarán de sistemas y prácticas que eviten pérdidas de carga.

 En las operaciones de vertido de todo tipo de materiales se realizará un seguimiento de las condiciones de calidad atmosférica, asegurándose el cumplimiento de los niveles de emisión, mediante la limitación de la altura de vertido y la disposición de sistemas de riego para la humectación de los materiales.

 En la actual cantera se reconoce que se incumple los niveles de emisión de ruido legales derivados del régimen de funcionamiento continuo de la actividad. Por ello no es creíble que en la ampliación solicitada  se limitarán de manera tal que los niveles de inmisión en el límite de la zona minera se ajuste a las previsiones del Decreto 99/85, del Principado de Asturias.  Que estos  límites previstos en el citado Decreto se cumplirán, también, en el exterior de las viviendas situadas en el entorno de la explotación que son varios pueblos.

 

SEXTA: Restauración ambiental.

 

Son muchas las denuncias que se están produciendo por parte de vecinos y asociaciones en cuanto a los sistemáticos incumplimientos en los proyectos de restauración de la actual explotación.

 

Desde la Administración Pública se debería prestar mayor atención a la legalidad con la que están actuando hasta el momento, puesto que no se están cumpliendo estrictamente los proyectos de restauración. Se debería obligar a la absoluta restauración de los frentes de explotación para aminorar el grave impacto paisajístico que  en la actualidad producen esta cantera y por último desde la Administración se debería elaborar un programa destinado a la progresiva eliminación de la actividad extractiva del Monte Naranco, tan agresiva desde el punto de vista social y ambiental.

 

OCTAVA: Aceptación Social.

 

El Plan del Parque Periurbano  del Naranco, ampliamente consensuado es un elemento que quedara en entredicho si se permite esta ampliación. Tal como se planteo en su discusión del año 2005  por parte de vecinos, autoridades y otras entidades.

 

La totalidad de la corporación municipal indico que se oponía cualquier ampliación el pasado septiembre tal como recoge la prensa en varios artículos. También el Principado a través de la Consejeria de Medio Ambiente se manifestó en el mismo sentido.

 

En ninguna parte del expediente se detalla que los vecinos que viven en la zona conozcan con detalle el proyecto, hayan aceptado esta recalificación a pesar de su afección directa sobre sus vidas.

 

 

Es por lo que SOLICITA:

 

Se tenga por presentado este escrito, se sirva admitirlo, tenerme por comparecido en el expediente y por formuladas las alegaciones por las que solicitamos que no se autorice esta ampliación.

 

           

           

Fdo. Fructuoso Pontigo Concha  en representación de la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

Artículos