La Coordinadora Ecoloxista d'Asturies, creada en 1987, es una de las asociaciones ecologistas con mayor trayectoria y más activas de Asturias. Se organiza mediante asambleas abiertas y periódicas, y se financia exclusivamente a través de donativos. A iniciativa propia o en colaboración con otras asociaciones y personas intenta aportar soluciones a los problemas ambientales de Asturias.

Colabora

colaboración información contacto de la coordinadora

Contacto

información contacto de la coordinadora

Suscripción RSS     participa con la coordinadora en facebook

Problemas ambientales

problemas ambientales de Asturias

Documentos

Biblioteca virtual de documentos

Inicio de sesión
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.

PostHeaderIcon Aprovechamiento de agua del río Nalón en Trubia para la central de ciclo combinado.

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies vista la petición de publicación relativa a expediente de aprovechamiento de agua del río Nalón en Trubia, término municipal de Oviedo (Asturias) con destino a usos industriales, para central de ciclo combinado, de la empresa GENSA, Expediente A/33/28026, publicada en el BOPA (Boletín Nº 75 de 31 marzo de 2009).

EXPONE:

Nuestra más radical oposición a dicha petición por los siguientes motivos:

PRIMERO.- La petición de aprovechamiento de agua del río Nalón,  por la empresa GENSA, para su proyecto de CTCC, ha de ser analizada en el contexto actual de un río que soporta fuertes afecciones, en un radio de escasos kilómetros:

A LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL CANTÁBRICO.

Plaza de España 2

Oviedo

 

                                                                      

En Avilés, a 28 de Abril de 2009

 

 

 

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies vista la petición de publicación relativa a expediente de aprovechamiento de agua del río Nalón en Trubia, término municipal de Oviedo (Asturias) con destino a usos industriales, para central de ciclo combinado, de la empresa GENSA, Expediente A/33/28026, publicada en el BOPA (Boletín Nº 75 de 31 marzo de 2009).

 

EXPONE:

Nuestra más radical oposición a dicha petición por los siguientes motivos:

 

PRIMERO.- La petición de aprovechamiento de agua del río Nalón,  por la empresa GENSA, para su proyecto de CTCC, ha de ser analizada en el contexto actual de un río que soporta fuertes afecciones, en un radio de escasos kilómetros:

 

 

- La afección más significativa sin duda, que imposibilitaría de todo punto la sola posibilidad de aumentar los impactos, es la proveniente del Parque Termoeléctrico de Soto de Ribera, a sólo 5 km aguas arriba, que consta actualmente de dos grupos térmicos de carbón de 254 MW y 350 MW, y dos grupos de gas idénticos al pretendido por la empresa GENSA: ambos de 400 MW (uno funcionando y otro en construcción).

 

- Industrial Química del Nalón en Trubia, empresa destinada a destilación de alquitrán también utiliza el agua de dicho río con los consiguientes impactos.

 

- A ello se suma la mini-central eléctrica de Puerto.

 

 

La sola existencia, a escasos kilómetros, del Parque Termoeléctrico de Soto Ribera, que utiliza el río Nalón para refrigerar todos sus grupos térmicos, y verter aguas tratadas, hace absolutamente imposible la sola posibilidad de autorizar otro impacto más del calibre del estudiado.

 

 

SEGUNDO.- La empresa GENSA considera “poco significativa” la captación de agua del río Nalón, como máximo: 233 l/sg, incrementándose significativamente en caso de utilizar gasóleo como combustible alternativo.

 

Aproximadamente la mitad del agua captada es devuelta al río, con el consiguiente salto térmico. Según el Estudio, el agua de captación está a 13,58 ºC de temperatura, y se vertiría a 33 ºC.

 

La empresa GENSA, sorprendentemente asegura que el salto térmico está dentro de lo permitido, al superar sólo 1 grado la temperatura del río, cuando pretende verter a 33 grados. Cuando asegura que la temperatura del río, a lo largo del año oscila entre 6 y 27 grados. Un río, recordamos, que sufre el calentamiento producido por el Parque Termoeléctrico de Soto de Ribera.

 

Hay que recordar que este salto térmico generaría los siguientes impactos en el río:

 

- Reducción la cantidad de oxígeno disuelto al disminuir la solubilidad del oxígeno en el agua.
- Desaparición de especies condicionadas a unos límites de temperatura y oxígeno.
- Variación en los ciclos de crecimiento de algunas especies  por la escasez de oxígeno, así como aumento de  algunas enfermedades asociadas al aumento de temperaturas.
- Reproducción anormal de algunas especies de agua fría, como la trucha o el salmón.

 

Precisamente en un río que se encuentra en vías de recuperación para la pesca de salmónidos.

 

 

TERCERO.- Queremos hacer especial mención de la inminente construcción de la EDAR de Las Caldas, a escasos kilómetros. Dicha EDAR se hace para depurar las aguas residuales de una parte de Oviedo (unos 70.000 habitantes), y posibilitar el retorno de salmónidos a la cuenca del Nalón. Este propósito choca frontalmente con la construcción de una central de ciclo combinado con sus consiguientes impactos sobre el río, a nivel de incremento de temperatura y vertidos de aguas tratadas.

 

La EDAR de Las Caldas tiene asignado un presupuesto de más de 20 millones de euros, y se hace expresamente para garantizar la calidad de agua del río Nalón, en consonancia con los requerimientos de la UE al respecto.

 

CUARTO.-  El organismo al cual nos estamos dirigiendo, ya nos hizo saber, a finales de 2006, su opinión, desaconsejando, por los valores naturales de la zona, el proyecto en estudio.

 

Asimismo, en el BOPA de 27 de Marzo del año en curso, se publicó el informe negativo de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, dentro del trámite de DIA de la central, en el que sobresale el tratamiento deficiente otorgado por el promotor a todo lo relativo a la red hidrográfica y ciclo integral del agua.

 

Según lo estudiado por la C.H. del Cantábrico, el promotor elude la legalidad vigente al no cumplir con la obligación de analizar varias alternativas viables para suministro de agua a la central.

 

Asimismo, el modelo de difusión estudiado (CORMIX) para calcular la variación de temperatura del agua y difusión de vertidos,  resulta inadecuado, teniendo un margen de error superior al 50%, en medios fluviales, debido a lo cual, no se garantiza el mantenimiento de la calidad del agua para posibilitar la recolonización por la especie salmón atlántico, y conseguir los objetivos de la Directiva Marco de Aguas para el 2015.

 

 

Por todo ello, SOLICITA:

A la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, que deniegue el permiso solicitado por la empresa GENSA,  por los daños irreparables que se causarían al río.

 

Fdo. Fructuoso Pontigo Concha por la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies .

Artículos