Ante la sorprendente declaraciones realizadas hoy por el Consejero Buendia que la incineradora es mas que un tema económico. Efectivamente hay recordarle que como llevamos diciendo es un tema de salud, de empleo, de sostenibilidad y de calidad de vida.
Le recordamos las palabras de sus compañeros socialistas que se están oponiendo a las incineradoras que se quieren poner en otros lugares de España, que no son sospechosos de ser talibanes ecologistas como nos llama a nosotros demostrando una vez su capacidad para la critica:
Dicen en el PSOE del resto de España «la gran cantidad de problemas medioambientales» que asegura que generan este tipo de instalaciones. Las incineradoras emanan dioxinas y partículas contaminantes a la atmósfera, según estudios científicos sobre la materia, en los lugares próximos a ellas, que pueden afectar a la salud de los vecinos»,
Ante la sorprendente declaraciones realizadas hoy por el Consejero Buendia que la incineradora es mas que un tema económico. Efectivamente hay recordarle que como llevamos diciendo es un tema de salud, de empleo, de sostenibilidad y de calidad de vida.
Le recordamos las palabras de sus compañeros socialistas que se están oponiendo a las incineradoras que se quieren poner en otros lugares de España, que no son sospechosos de ser talibanes ecologistas como nos llama a nosotros demostrando una vez su capacidad para la critica:
Dicen en el PSOE del resto de España «la gran cantidad de problemas medioambientales» que asegura que generan este tipo de instalaciones. Las incineradoras emanan dioxinas y partículas contaminantes a la atmósfera, según estudios científicos sobre la materia, en los lugares próximos a ellas, que pueden afectar a la salud de los vecinos»,
Pero aquí resulta que la misma incineradora va ser limpio, un estudio contratado a dedo a unos escogidos, dice que contamina como un cigarro, pero sin concretar el tamaño del cigarro y de los pulmones de quien lo fuma.
– Más allá de los criterios ambientales existe un riesgo comprobado sobre la salud de las personas que viven en torno a incineradoras. Varios estudios epidemiológicos en distintos países del mundo señalan a la incineración como la principal productora de dioxinas, furanos y otros compuestos denominados Contaminantes Orgánicos Persistentes, porque una vez producidos (y los gases emitidos por una incineradora abundan) pasan a formar parte de la cadena trófica, acumulándose sobre todo en las grasas de los seres vivos del entorno (con una vida media de más de siete años después de la exposición, mucho más si la exposición es continua). Emiten CO2 en concreto esta no bajara de 600.000 toneladas al año, 4 veces más que ahora el vertedero, pero no pasa nada ya nos ha dicho la responsable de In-Sostenibilidad del Principado que esas emisiones no se van a computar.
– Hay que recordarle que desde hace 20 año, en Cogersa se trabaja con la complicidad del Principado para ponernos incineradoras, ahora nos quieren poner ustedes una incineradora para quemar 450.000 toneladas/año de residuos domésticos, cuando según datos de Cogersa el año 2009 se llevaron al vertedero 434.629 toneladas de residuos domésticos. Por lo que resulta evidente que van a quemar todos los residuos domésticos y encima van a quemar más, como son los residuos industriales.
– Van quemar materias primas importantes, como es todo el plástico y papel que tiene la basura que se llevan a vertedero. Porque si se separa todo la incineradora consumiría energía en vez de producirla para quemar. Hay que recordarle que gracias a su dilatada gestión en Asturias, ocupamos el último ranking de reciclaje de España. Vamos a seguir inclupliendo el Plan Director de Gestión de Residuos de Asturias (PDBGRA) publicado en el Bopa del 7-7-2001 y la directiva 2004/12/CE, nos alejaremos de las cifras de reciclaje del resto de Europa.
– Va necesitar un nuevo vertedero más peligroso que el que tenemos. La incineración, con un funcionamiento óptimo, genera por tonelada de 250 a 350 kilogramos de escoria y cenizas altamente peligrosos que exigen un tratamiento como lo que son, residuos tóxicos, encareciendo y aumentando la peligrosidad de los vertederos de destino, que todavía no nos dicen donde van ir.
– Porque destruye empleo, la gestión eficiente de las basuras es un yacimiento de empleo con la reutilización y el reciclaje, si se lleva todo a quemar, sobran 12 personas para toda la planta, destruimos más de 400 posibles empleos.
– También es dinero, porque por mas que usted y sus satélites nos diga que la incineradora nos va salir gratis, eso que van a ser 250 millones de inversión al menos + vertedero de escorias y cenizas+ sobrecostes habituales de las obras publicas asturiananas. Queda el tema del día a día, porque la incineración supone el sistema de tratamiento de residuos más caro de todos los existentes. En las primeras declaraciones públicas de COGERSA sobre el aumento de los costes del tratamiento de RSU se multiplicaba por cinco el coste actual, ahora ya afirma que previsiblemente el coste se multiplicaría por ocho, con lo cual cada vez nos aproximamos mas a lo que les cobran a Mallorca que es la ultima incineradora que son 131 euros/tonelada frente a los 12 euros/tonelada que se pagan ahora.
Señor Consejero usted es responsable de la mala gestión del medio ambiente asturiano, también de la gestión final de los residuos domésticos, aunque hayan delegado estas decisiones en el gerente de una empresa.
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Para más información tfno. 629892624 (Fruti)