La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, en relación a la industria extractiva calidad de Peridiella en Beloncio en Piloña.
EXPONE:
Ante el escrito remitido por el Servicio de Seguridad Minera del pasado 4-2-2010 en relación a las irregularidades manifestadas por un escrito anterior, queremos reafirmarnos en las realizadas.
Hay que recordar la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies es solo una asociación de voluntarios, quien impone las condiciones ambientales es el Principado, solo hemos comprobado el Bopa 28-7-2004 en la mano el cumplimiento de las condiciones ambientales en la explotación de la resolución publicada. de acuerdo a las alegaciones de la empresa.
Consejería de Industria y Empleo
Dirección General de Minas
Expte: Denuncia I.E. de la Peridiella
Asunto: Contestación Ref: JAGP/jsr
Plaza de España 1-4ª
33007 Oviedo
Avilés, a 11 de febrero de 2010
La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, en relación a la industria extractiva calidad de Peridiella en Beloncio en Piloña.
EXPONE:
Ante el escrito remitido por el Servicio de Seguridad Minera del pasado 4-2-2010 en relación a las irregularidades manifestadas por un escrito anterior, queremos reafirmarnos en las realizadas.
Hay que recordar la Coordinadora Ecoloxista d'Asturies es solo una asociación de voluntarios, quien impone las condiciones ambientales es el Principado, solo hemos comprobado el Bopa 28-7-2004 en la mano el cumplimiento de las condiciones ambientales en la explotación de la resolución publicada. de acuerdo a las alegaciones de la empresa.
– Nos reafirmamos en que la valla perimetral esta parcialmente incompleta, como demuestran las fotos. Y que en algunos puntos de la misma en la carretera de San Martín está caída y rota dicha valla. El acceso a la zona de molinos están abiertas, con lo que por el camino público se puede acceder a zonas , donde la valla es móvil y se puede acceder a la zona de explotación.
– Nos reafirmamos en que no tiene balsas de decantación para el tratamiento de aguas de escorrentía de la zona de explotación, si que hay un agujero, pero esto no se puede considerar balsas en serie de decantación, tal como se viene considerando y como tienen otras explotaciones.
– Nos reafírmanos que no se aprecian que las aguas interiores de la explotación sean tratadas con carácter previo a su incorporación a los sistemas de escorrentía natural de la zona, evitándose su incorporación al sistema de aguas subterráneas.
– Nos reafirmamos que no se ve el canal perimetral alrededor del área de explotación ni cunetas perimetrales que recoja las aguas pluviales y de escorrentía para evitar su introducción en el interior de la misma. Lo que se ha hecho en algunas zonas es un canal perimetral el cual desagua en el camino público, que en este momento es un vertedero (maquinaria, ordenador, compresor), único acceso a los propietarios de las fincas colindantes. Recordar que a este camino sólo se puede acceder desde el interior de la explotación.
– Nos reafirmamos que no están adecuadamente pavimentadas las zonas de tránsito de vehículos para evitar las emisiones difusas de polvo.
– Nos reafirmamos que se superan de forma amplia los niveles de emisión de ruido derivados del régimen de funcionamiento continuo de la actividad, que se viene incumpliendo los niveles de inmisión en el límite de la zona minera se ajuste a las previsiones del Decreto 99/1985, del Principado de Asturias. Los límites previstos en el citado Decreto se cumplirán, también, en el exterior de las viviendas situadas en el entorno de la explotación. Siguen existiendo denuncias de los vecinos de las poblaciones próximas, por las molestias que generan los ruidos de la explotación
– Nos reafírmanos que no existe apantallamientos arbóreos previstos para el macizo de protección con la carretera, como ellos mismos reconocen
– Nos reafirmamos que no están capotadas las cintas transportadoras, para evitar la dispersión del polvo.
– Nos reafirmamos que no tiene cierre lateral la totalidad de los pilas de material, para evitar la dispersión del polvo de estas pilas. De hecho las pilas de material acumuladas en el margen derecho de la carretera están sin cierre lateral
– Nos reafirmamos que no se aprecia restauración ambiental de las zonas de la cantera ya laboradas.
Por todo ello mantenemos los hechos denunciados y aportamos como prueba diversas fotos del lugar que se envían por correo electrónico a Ramón Álvarez Fernández.
Fdo. Fructuoso Pontigo Concha en nombre de la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies