La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies con motivo de las consultas sobre la decisión de evaluación de impacto del proyecto 20080201COS de adecuación de los accesos en la Playa de Guadamia entre los términos municipales de Llanes y Ribadesella.
EXPONE:
Respecto al estudio presentado, parece poco serio y que se ha hecho sin realizar apenas estudios de campo ya que, por sólo citar la fauna vertebrada, se citan en la zona como presentes especies inexistentes, caso del gamo en mamíferos o el búho real, carbonero palustre, trepador azul, gorrión molinero, escribano cerillo o focha en aves. Esto vuelve a indicar una falta de seriedad manifiesta en estos estudios que carecen muchas veces del más mínimo rigor en sus contenidos como es evidente con lo indicado.
Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural Marino
Directora General de Calidad y Evaluación Ambiental
Referencia: SGEA/NAL/jsa/20080201COS
Plaza de San Juan de la Cruz s/n
28071 Madrid
Avilés, 20 de diciembre de 2008
La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies con motivo de las consultas sobre la decisión de evaluación de impacto del proyecto 20080201COS de adecuación de los accesos en la Playa de Guadamia entre los términos municipales de Llanes y Ribadesella.
EXPONE:
Respecto al estudio presentado, parece poco serio y que se ha hecho sin realizar apenas estudios de campo ya que, por sólo citar la fauna vertebrada, se citan en la zona como presentes especies inexistentes, caso del gamo en mamíferos o el búho real, carbonero palustre, trepador azul, gorrión molinero, escribano cerillo o focha en aves. Esto vuelve a indicar una falta de seriedad manifiesta en estos estudios que carecen muchas veces del más mínimo rigor en sus contenidos como es evidente con lo indicado.
Los proyectos de mejora de los accesos peatonales de las dos orillas parecen razonables siempre que se utilicen materiales de escaso impacto y se realicen sin maquinaria pesada las obras para ponerlos.
No parece razonable la propuesta de una pasarela del tamaño proyectado, que es una estructura metálica demasiado grande que rompe las perspectivas de la playa y resulta incompatible con el carácter “natural” de la playa, definido por las Directrices Subregionales de Asturias. En su lugar, sería mejor que se buscara una solución de menos impacto para el paso de una orilla a otra.
Además del impacto visual, la topografía y la naturaleza rocosa de los asientos de las bases donde irían las zapatas, exigirá unas obras adicionales para las pistas para su colocación. Lo que resulta completamente inaceptable, por el elevado impacto que tendría en las pendientes escarpadas de caliza de la zona, es la idea de hacer una pista de 100 metros por 4 para meter una grúa de gran tonelaje a colocar la pasarela.
– 4.3 Descripción de las Obras. F-Jardinería, página 43,
Parece lamentable que la única actuación planteada sea la plantación de sólo 25 unidades de árboles autóctonos y se hable de abedules, castaños y robles. Es evidente que es una actuación insuficiente y testimonial y no específica dónde sería, además de parecer especies poco adecuadas.
Dado que la mayor parte del terreno es de roca y sin apenas tierra, esta actuación parece factible sólo a mucha mayor escala y en el lado rioselllano
al norte de la pasarela y del mirador previsto aprovechando las áreas con más tierra y centrarse en las especies más propias para este terreno caso de
encinas y laurel y si acaso algún abedul, ya que las otras no tienen apenas expectativas de crecimiento.
– Medidas Preventivas, apartado 8, página 80: Se debe dejar bien claro que en la ejecución de la senda de acceso a la pasarela no se debe dañar o eliminar ningún pie de encina por joven que sea la planta.
– Respecto a Medidas Compensatorias en el apartado 8, página 81, resulta lamentable y parece una broma de mal gusto el que sólo se dediquen 5 líneas a este apartado y que la única medida que plantee ejecutar sea la colocación de 2 carteles divulgativos, uno por cada concejo.
Es evidente que las únicas medidas compensatorias mínimamente serias para compensar el impacto ambiental que va a suponer la obra sería:
A) Mejorar la cobertura arbórea de encinas del entorno visual de la playa, ya que, al ser un terreno rocoso, es la única especie de árbol presente actualmente en las laderas de la playa. Para ello es imprescindible el desbroce de 2 o 3 metros de matorral de radio alredor de cada pie de las
pocas encinas jóvenes que hay actualmente antes de que un incendio acabe con ellas dado que en algunas zonas el matorral es muy espeso.
B) Sustitución de la plantación de eucaliptos que hay sobre la playa por una plantación de encinas y laureles.
C) Prohibición del acceso de vehículos al área de los acantilados y colocación de las oportunas barreras y señales; para ello se deberían adecuar áreas de parking más alejadas de la playa para evitar el impacto visual de vehículos y los atascos consecuentes; el acceso debería ser peatonal desde las localidades de Llames y desde Cuerres.
SOLICITA:
Se tengan en cuenta estas sugerencias y se modifique el proyecto original presentado de acuerdo a lo planteado en este escrito.
Fdo. Fructuoso Pontigo Concha de la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies