Alegaciones a la ampliación cantera La Haya (Cabrales)

Conserjería de Economía y Empleo
Dirección General de Minería y Energía
Expte. 11/C/02/09
Plaza de España 1, 4.ª planta
33007     Oviedo

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, legalizada el 22 de Marzo de 1990 en la Delegación de Gobierno de Asturias y con el CIF G-33247891, con domicilio a efectos de notificaciones en la calle Padre Teral nº 26-Q, de Villalegre-Avilés en Asturias 33403. En su representación, Fructuoso Pontigo Concha, con DNI: 11393200N.

Con motivo de la Información pública del estudio de impacto ambiental correspondiente al proyecto de ampliación de la industria extractiva de la Sección C), denominada “La Haya”, sita en Ortiguero, concejo de Cabrales. Expte. 11/C/02/09 publicado en el Bopa 10/05/2013,

EXPONE:

Estamos hablando de una ampliación sobre 79.318 m2 lo que daría una explotación de un tamaño considerable con un total de 572.42 m2. Hay que recordar  que la explotación  se le concedió una ampliación cuya resolución  fue publicada en el Bopa del 10-3-2001 donde estimaban que permitía laborar durante 16 años, solo han pasado 12 y ya tramitan una nueva ampliación por 30 años. Proyecto al que ya habíamos presentado sugerencias.

IMPACTO A LA ATMÓSFERA.

Esta actividad tiene una clara afección sobre la calidad del aire:

Conserjería de Economía y Empleo
Dirección General de Minería y Energía
Expte. 11/C/02/09
Plaza de España 1, 4.ª planta
33007     Oviedo

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, legalizada el 22 de Marzo de 1990 en la Delegación de Gobierno de Asturias y con el CIF G-33247891, con domicilio a efectos de notificaciones en la calle Padre Teral nº 26-Q, de Villalegre-Avilés en Asturias 33403. En su representación, Fructuoso Pontigo Concha, con DNI: 11393200N.

Con motivo de la Información pública del estudio de impacto ambiental correspondiente al proyecto de ampliación de la industria extractiva de la Sección C), denominada “La Haya”, sita en Ortiguero, concejo de Cabrales. Expte. 11/C/02/09 publicado en el Bopa 10/05/2013,

EXPONE:

Estamos hablando de una ampliación sobre 79.318 m2 lo que daría una explotación de un tamaño considerable con un total de 572.42 m2. Hay que recordar  que la explotación  se le concedió una ampliación cuya resolución  fue publicada en el Bopa del 10-3-2001 donde estimaban que permitía laborar durante 16 años, solo han pasado 12 y ya tramitan una nueva ampliación por 30 años. Proyecto al que ya habíamos presentado sugerencias.

IMPACTO A LA ATMÓSFERA.

Esta actividad tiene una clara afección sobre la calidad del aire:

– El almacenamiento de estériles y materiales s se realizará preferentemente dentro del hueco generado por la industria extractiva o en zonas acondicionadas al efecto. En todo caso se evitará a formación de estructuras lineales. En lo posible se adaptarán a la morfología del suelo preexistente.  Hay que recordar que hay una importante escombrera o almacenamiento muy visible.
– En las operaciones de vertido se realizará un seguimiento de las condiciones de calidad atmosférica, asegurándose el cumplimiento de los niveles de emisión establecidos en la normativa sectorial, mediante la limitación de la altura de vertido y la disposición de sistemas de riego para la humectación de los materiales.
– Es preciso un estudio de modelización acústica, para acreditar que los niveles de emisión de ruido derivados del régimen de funcionamiento continuo de la actividad se limitarán de manera tal que los niveles de inmisión en el límite de la zona minera se ajuste a las previsiones del Decreto 99/85, del Principado de Asturias. En todo caso se cumplirán los valores límite de inmisión aplicables a infraestructuras y actividades, así como los objetivos de calidad acústica para áreas urbanizadas existentes que se señalan en el R.D. 1367/2007, de 19 de octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente a zonificación acústica, objetivos de calidad y emisiones acústicas.
–  Para minimizar los riesgos derivados por la generación de vibraciones, se adoptarán los criterios de prevención de daños definidos en la Norma UNE-22-381-93 para estructuras de grupo II y III. Hay que recordar que las viviendas dispersas de Ortiguero esta a menos de 700 metros como indica la memoria. También hay que tener en cuenta el efecto que pueda suponer la cueva la Covaciella que esta a 2.000 metros.
– Las medidas y dispositivos previstos en la maquinaria, con el fin de disminuir al máximo los niveles de ruido generados por estos (revisiones, engrases, empleo de silenciadores, etc.), deberán recogerse en unas fichas de mantenimiento que llevará cada máquina de las que trabajen en la industria extractiva y que controlará el responsable de la maquinaria. En ellas figurarán las revisiones y las fechas en que éstas se han llevado a cabo en el taller.

 IMPACTO SOBRE LA AGUAS.

– En este caso es necesario que se realizare un seguimiento de los caudales de las fuentes de mayor interés (Sulería, Joyu la Juente y La Hoya) que se pueden ver afectada por la explotación, en el estudio de impacto no se detalla las medidas de estos cauces y fuentes.
– Se establecerá un programa de control y seguimiento del sistema hidrológico de la zona, en especial del sistema de aguas subterráneas, tendente a la protección de los acuíferos y fuentes existentes en el entorno de la ampliación.
– Las aguas interiores de la explotación serán tratadas con carácter previo a su incorporación a los sistemas de escorrentía natural de la zona, es evidente que la única balsa de decantación, es claramente insuficiente, se precisa al  menos otra balsa de decantación  en continuo de la existente.
– A fin de evitar la intrusión de contaminantes en los acuíferos subyacentes, el almacenamiento de los productos petrolíferos y los residuos  procedentes de las labores de mantenimiento de la maquinaria de la explotación, serán recogidos y almacenados en un cubeta aislada e impermeabilizada para evitar que las fugas y filtraciones se filtren, en la actualidad de acuerdo al estudio no es así, se recogen en recipientes que no se encuentran aislados e impermeabilizados.

IMPACTO SOBRE EL SUELO.

– Se debe proceder a la restauración de la zona de la explotación ya laborada, cosa que no se están haciendo.
– Los residuos peligrosos se depositaran en una construcción impermeabilizada resguardada hasta que se lleven a gestores autorizados.
– Los depósitos de combustibles y sustancias oleaginosas, se almacenaran en superficie impermeabilizadas resguardadas y donde haya un cubeto de seguridad para evitar desparrames en caso de fugas, lo que no se esta haciendo.
 

IMPACTO SOBRE  EL ENTORNO NATURAL.

– Como medida preventiva,  se evitará la libre circulación de los animales entre la zona de explotación y las parcelas colindantes, colocando un cierre perimetral de malla cinegética sobre soportes de madera con una altura no inferior a 1,50 m., en la actualidad no existe.

IMPACTO SOBRE EL PAISAJE.

– Con el fin de minimizar los impactos paisajísticos  se realizará un apantallamiento perimetral de la explotación que estará implantado, antes del inicio de las labores de explotación. Los apantallamientos arbóreos se adaptarán a la morfología del terreno y tendrán una configuración lo más naturalizada posible, especialmente en la zona visible se dispondrán, al menos, con tres hileras de árboles autóctonos colocados al tresbolillo.
– Es necesario para disminuir el impacto visual una  pantalla vegetal para el perímetro de la industria extractiva deberá complementarse con un espacio verde de transición entre ésta y los espacios limítrofes no alterados, que se realizará mediante la implantación pradera y la plantación de especies vegetales autóctonas de porte arbóreo  con una densidad mínima de 600 pies por hectárea.

– Habría que minimizar el impacto de la actual zona de acopio que se aprecia desde la actual carretera general, precisa una reducción de tamaño y un apantallamiento vegetal de la zona.

ACEPTACIÓN SOCIAL DEL PROYECTO.

No deja de ser sorprendente las conclusiones de las encuestas  realizadas a los 28 vecinos de los pueblos de la zona, donde por cierto no se concreta ni quienes hicieron la encuestas y cual fue el criterio de ese numero de vecinos y el detalle sociológico de estos. A la vista de la total unanimidad de todas las encuestas de satisfacción con la actual explotación y su ampliación, nos entra la duda de que los vecinos conozcan con suficiente detalle el proyecto, como para estar todos de acuerdo con la cantera y su ampliación sin crear mas empleos.

Por todo ello se SOLICITA:

Que se tenga por presentado este escrito, tenga por formuladas, en tiempo y forma, las alegaciones que constan en el cuerpo del mismo, con la finalidad de que sean tenidas en cuenta en el procedimiento de referencia y especialmente en la resolución del mismo

Resolviendo la eventual desestimación de todas o alguna de las alegaciones presentadas adecuándose a la obligada motivación prevista en la regulación procedimental que es específica.

En Avilés a 30 de mayo de 2013

Fdo. Fructuoso Pontigo Concha en nombre de la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies