Nuevas emisiones Arcelor Mittal en Carreño
La Coordinadora Ecoloxista de Asturies CIF – G33247891 y en su representación Fructuoso Pontigo Concha con dni 11393200N de conformidad con lo previsto en la Ley 2/2023, de 20 de febrero, que admite comunicaciones y denuncias sobre posibles casos de... Leer másNuevas emisiones Arcelor Mittal en Carreño
La Coordinadora Ecoloxista de Asturies CIF – G33247891 y en su representación Fructuoso Pontigo Concha con dni 11393200N de conformidad con lo previsto en la Ley 2/2023, de 20 de febrero, que admite comunicaciones y denuncias sobre posibles casos de infracciones al derecho de la Unión Europea o de acciones u omisiones que pudieran ser constitutivas de infracción penal o administrativa, grave o muy grave. Trasladamos la siguiente denuncia; En el día de ayer nos informan los vecinos de Carreño que a las 20,11horas siguen sufriendo las emisiones del material particulado en la acería de Arcelor Mittal de acuerdo a la foto adjunta, contaminación que no se recoge en las estaciones públicas de control por su actual ubicación, alejadas del foco, pero cuyas emisiones contaminantes son evidentemente perjudiciales para los vecinos que las sufren desde hace décadas. Es por lo que les pedimos inicien una investigación de los hechos denunciados y se nos informe del desarrollo de esta denuncia en vista de las abundantes emisiones de forma habitual en las instalaciones. En Carreño a 8 de agosto del 2026 Coordinadora Ecoloxista d'Asturies
Autorizan el parque de baterias de Aviles pegado a una gasolinera
La Consejería de Ciencia, Industria y Empleo autoriza la conexión eléctrica del parque de baterías de la Maruca en Avilés sin atender las alegaciones que habíamos presentado por la ubicación elegida desde el Colectivo Ecologista de Avilés. Hoy en el Bopa se publica... Leer másAutorizan el parque de baterias de Aviles pegado a una gasolinera
La Consejería de Ciencia, Industria y Empleo autoriza la conexión eléctrica del parque de baterías de la Maruca en Avilés sin atender las alegaciones que habíamos presentado por la ubicación elegida desde el Colectivo Ecologista de Avilés. Hoy en el Bopa se publica esa resolución favorable a pesar de que estas instalaciones tienen efectos significativos sobre el medio ambiente como se ha reconocido en otras muchas resoluciones de otras consejerías. El parque de baterías Bess Maruca 1, la instalación está compuesta por 8 contenedores de baterías con una potencia de 10,08 MW y una capacidad de almacenamiento de 40,32 MWh para ubicar en una nave en un polígono de las Arobias en Avilés esquina Marques de Teverga con la calle el Torno. Nuestro principal argumento es que la ubicación es un riesgo, al ir pegada a una gasolinera, ubicada pared con pared, lo que supone un riesgo desproporcionado para las miles de personas que trabajan en la zona en un radio de 500 metros por el riesgo de incendio. Es llamativo los muchos parques de baterías que está tramitando y autorizando el Gobierno Asturiano en relación al consumo eléctrico regional presente y futuro. Muy lejos del compromiso de limitar a una capacidad de 300 Mw de almacenamiento que ya se superó hace mucho tiempo. Ahora mismo los proyectos de almacenamiento solicitados en Asturias y que permanecen activos pasan de los 3.465 Mw de capacidad de entrada, muy alejado de las cantidades que el Principado ha informado que tiene previsto autorizar. Estos 170 proyectos de parques que reconoce el Principado siguen bloqueando los derechos para las conexiones eléctricas industriales, impidiendo las instalaciones de empresas que querían ampliar su capacidad como le surgió a alguna de esta comarca con Asturiana de Zinc, que le fueron denegadas ante la saturación de autorizaciones concedidas como estas. No podemos olvidar los riesgos que suponen este tipo de instalaciones en caso de fuga térmica o de incendio,suponen unas consecuencias irreversibles de suma gravedad para los colindantes, tanto para el medioambiente como para la salud humana, por lo que es inadmisible su instalación próxima a núcleos de población, lugares de interés medioambiental, zonas protegidas, etc. Algunas de las sustancias emitidas en caso de incendio son irritantes, corrosivas y tóxicas, por tanto, tanto para la protección de la salud humana como para la protección de la vegetación y del medio ambiente, será estrictamente necesario disponer de los medios específicos que resulten procedentes para la extinción del fuego (ciertas fuentes indican que el uso de espumas, CO2 y otros agentes extintores podrían no ser efectivos en la lucha contra el fuego de una batería de ión litio, siendo el agua el realmente efectivo), por lo en caso de incendio se va contaminar mucha agua con el riesgo que supone. Los parques de baterías que de momento autorizados en la comarca de Avilés son de diferentes tamaño, están autorizados 3 proyectos, 2 en Avilés y 1 en Corvera Colectivo Ecologista de Avilés Para más información tfno. 629892624 (Fruti) <img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="586" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Bess-Maruca-1-Aviles-1024x586.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17304" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Bess-Maruca-1-Aviles-1024x586.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Bess-Maruca-1-Aviles-768x439.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Bess-Maruca-1-Aviles-1536x878.jpg 1536w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Bess-Maruca-1-Aviles.jpg 1642w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" />
Fwd: Nuevas emisiones Arcelor Mittal en Carreño
La Coordinadora Ecoloxista de Asturies CIF – G33247891 y en su representación Fructuoso Pontigo Concha con dni 11393200N de conformidad con lo previsto en la Ley 2/2023, de 20 de febrero, que admite comunicaciones y denuncias sobre posibles casos de... Leer másFwd: Nuevas emisiones Arcelor Mittal en Carreño
La Coordinadora Ecoloxista de Asturies CIF – G33247891 y en su representación Fructuoso Pontigo Concha con dni 11393200N de conformidad con lo previsto en la Ley 2/2023, de 20 de febrero, que admite comunicaciones y denuncias sobre posibles casos de infracciones al derecho de la Unión Europea o de acciones u omisiones que pudieran ser constitutivas de infracción penal o administrativa, grave o muy grave. Trasladamos la siguiente denuncia; En el día de ayer nos informan los vecinos de Carreño que a las 17,51 horas siguen sufriendo las emisiones del material particulado en la acería de Arcelor Mittal de acuerdo a la foto adjunta, contaminación que no se recoge en las estaciones públicas de control por su actual ubicación, alejadas del foco, pero cuyas emisiones contaminantes son evidentemente perjudiciales para los vecinos que las sufren desde hace décadas. Es por lo que les pedimos inicien una investigación de los hechos denunciados y se nos informe del desarrollo de esta denuncia en vista de las abundantes emisiones de forma habitual en las instalaciones. En Carreño a 30 de julio del 2026 Coordinadora Ecoloxista d'Asturies <img decoding="async" width="1024" height="1365" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/IMG-20260729-WA0014-1024x1365.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17300" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/IMG-20260729-WA0014-1024x1365.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/IMG-20260729-WA0014-768x1024.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/IMG-20260729-WA0014-1152x1536.jpg 1152w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/IMG-20260729-WA0014.jpg 1500w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /> <img decoding="async" width="1024" height="1365" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/IMG-20260729-WA0013-1024x1365.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17301" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/IMG-20260729-WA0013-1024x1365.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/IMG-20260729-WA0013-768x1024.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/IMG-20260729-WA0013-1152x1536.jpg 1152w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/IMG-20260729-WA0013.jpg 1500w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" />
Autorizan el compensador sincrono de alta tensión de Grado
Lamentamos que se autorice la instalación del compensador síncrono en Santa María de Grado sin atender las alegaciones que presentamos desde la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies Los compensadores síncronos (CS) son, por definición, equipos que inyectan de manera natural corriente... Leer másAutorizan el compensador sincrono de alta tensión de Grado
Lamentamos que se autorice la instalación del compensador síncrono en Santa María de Grado sin atender las alegaciones que presentamos desde la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies Los compensadores síncronos (CS) son, por definición, equipos que inyectan de manera natural corriente de cortocircuito y, más aún, los CS que acompañan a las solicitudes de acceso. Tienen normalmente diseños específicos que priorizan una inyección elevada de corriente de cortocircuito para maximizar la fortaleza de la red y la capacidad de acceso de módulos de parque eléctrico en el nudo, según el criterio ligado a la potencia de cortocircuito. Es sorprendente la ubicación de una planta en Asturias, cuando el estudio que presento Red Eléctrica para colocar los CS, no habla de ser una zona de riesgo, porque la potencia eólica en la línea que llega a la subestación solo tiene 695 Mw, una cantidad muy pequeña para precisar un compensador de 250 MVA . Al no atender nuestras alegaciones Se van a aumentar las afecciones por ruido generado y por el que se pueda generar por el efecto corona. Hay que recordar que las 2 subestaciones actuales ya generan un nivel importante de ruido y la instalación proyectada supondría un aumento significativo respecto al nivel de presión sonora ya existente. No aporta medidas para reducir el ruido que generaría la instalación proyectada que sería manifiestamente perceptible en todo el ámbito del proyecto, sobre todo en días de lluvia y periodo nocturno, y superaría los límites de inmisión permitidos por Ley 37/2003 de 17 de noviembre del Ruido, y el Reglamento para el desarrollo de la Ley (R.D.1637/07 de 19 de octubre), y causaría molestias adicionales y daños en la salud de la población que vive cerca de las actuales 2 subestaciones. Se va a agravar el gran impacto visual que la nueva instalación supone para la zona, al pretender aumentar la altura del cierre perimetral metálico y no hacer nada para reducir su impacto. Lo único que generan las subestaciones y los anexos como este para los colindantes, es un claro impacto paisajístico, un claro impacto en su salud y una depreciación evidente de su patrimonio inmobiliario tal y como reconoce numerosa jurisprudencia. La cual establece, además, que cuando por alguna iniciativa pública o privada de interés general, los bienes de particulares se ven perjudicados por la proximidad de estas instalaciones, en concreto sus propiedades experimenten una pérdida de valor, éstos tienen derecho a que se les indemnice desde el momento en que se produce, sin necesidad de que pongan la finca a la venta. Coordinadora Ecoloxista d’Asturies <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="768" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Subestacion-tendidos-1024x768.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17298" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Subestacion-tendidos-1024x768.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Subestacion-tendidos-2048x1536.jpg 2048w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Subestacion-tendidos-768x576.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Subestacion-tendidos-1536x1152.jpg 1536w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" />
Siguen los nuevos parques de baterias, uno en Langreo y otro en Parres
El Gobierno de Asturias publica hoy en el Bopa una nueva tramitación de otros 2 parques de baterías en Langreo y Parres en una sorprendente espiral de autorizaciones energéticas, se inicia la tramitación industrial y la conexión eléctrica de estos... Leer másSiguen los nuevos parques de baterias, uno en Langreo y otro en Parres
El Gobierno de Asturias publica hoy en el Bopa una nueva tramitación de otros 2 parques de baterías en Langreo y Parres en una sorprendente espiral de autorizaciones energéticas, se inicia la tramitación industrial y la conexión eléctrica de estos nuevos parques de baterías. -El parque llamado Fondón en las proximidades de la Felguera en Langreo de 5 Mw de potencia con 4 horas de almacenamiento y con 4 contenedores, sería el 4 parque proyectado en Langreo. – El parque llamado Fitu las proximidades de Arriondas en Parres de 5 Mw de potencia con 4 horas de almacenamiento y con 4 contenedores, sería el 2 parque proyectado en Parres. Es llamativo los muchos parques de baterías que está tramitando y autorizando el Gobierno Asturiano en relación al consumo eléctrico regional presente y futuro. Muy lejos del compromiso de limitar a una capacidad de 300 Mw de almacenamiento que ya se superó hace mucho tiempo. Ahora mismo los proyectos de almacenamiento solicitados en Asturias y que permanecen activos pasan de los 3.465 Mw de capacidad de entrada, muy alejado de las cantidades que el Principado ha informado que tiene previsto autorizar. Estos 170 proyectos de parques que reconoce el Principado siguen bloqueando los derechos para las conexiones eléctricas industriales, impidiendo las instalaciones de empresas que querían ampliar su capacidad como le surgió a alguna, que le fueron denegadas ante la saturación de autorizaciones concedidas como estas. Nuestro principal argumento contra los parques de baterías es la escasa distancia que habría entre los contenedores de baterías y las viviendas en muchas de las ubicaciones previstas. La proximidad conlleva una fuerte contaminación electromagnética para la vecindad y los animales. Los datos recabados hasta ahora, evidencian que la exposición excesiva a campos electromagnéticos aumenta el riesgo de leucemia en adultos, cáncer de mama o cerebral, y afecta por igual a hombres y mujeres. Los riesgos que suponen este tipo de instalaciones en caso de fuga térmica o de incendio, suponen unas consecuencias irreversibles de suma gravedad para los colindantes, tanto para el medioambiente como para la salud humana, por lo que es inadmisible su instalación próxima a núcleos de población, lugares de interés medioambiental, zonas protegidas, etc. A unas de las sustancias emitidas en caso de incendio son irritantes, corrosivas y tóxicas, por tanto, tanto para la protección de la salud humana como para la protección de la vegetación y del medio ambiente, será estrictamente necesario disponer de los medios específicos que resulten procedentes para la extinción del fuego (ciertas fuentes indican que el uso de espumas, CO2 y otros agentes extintores podrían no ser efectivos en la lucha contra el fuego de una batería de ion litio, siendo el agua el realmente efectivo), por lo en caso de incendio se va contaminar mucha agua con el riesgo que supone. Los parques de baterías que de momento se han propuesto en Asturias son de diferentes tamaños, desde los de 1 contenedor de almacenamiento, a instalaciones que incluyen hasta 72 contenedores. Ahora mismo solo conocemos 93 proyectos para varios concejos asturianos como los de Salas, Salime, Siero (6 parques), Llanera (3), Mieres (4), Cangas de Onis, Oviedo (11), Avilés (5), Corvera (3), Lena (3), Colunga, Villaviciosa (4), Soto Ribera, Regueras, Gijón (17), Candamo (3), Gozón (8), Piloña (3), Grao (2), Carreño (3), Cangas Narcea, Langreo (4), Parres (2), Ribadedeva, Ribadesella, San Martin Rey Aurelio (2), Caso, Cabrales, Degaña. Coordinadora Ecoloxista d´Asturies Para más información tfno. 629892624 (Fruti) y 618822995 (Margarita) <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="768" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pancarta-baterias-NO-1-1024x768.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17292" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pancarta-baterias-NO-1-1024x768.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pancarta-baterias-NO-1-2048x1536.jpg 2048w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pancarta-baterias-NO-1-768x576.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pancarta-baterias-NO-1-1536x1152.jpg 1536w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" />
El Ayuntamiento de Parres no para las obras ilegales de Santianes
Hemos presentado una denuncia por infracción urbanística grave contra los rellenos que se están realizando en Santianes en el concejo de Parres. Hemos solicitado a la Comisión de Urbanismo de Asturias el restablecimiento de la legalidad urbanística y... Leer másEl Ayuntamiento de Parres no para las obras ilegales de Santianes
Hemos presentado una denuncia por infracción urbanística grave contra los rellenos que se están realizando en Santianes en el concejo de Parres. Hemos solicitado a la Comisión de Urbanismo de Asturias el restablecimiento de la legalidad urbanística y la paralización inmediata de obras y usos no autorizados en Santianes del Terron de Parres, donde se están realizando movimientos de tierras y rellenos. Se están haciendo rellenos y movimientos de tierras en una finca entre la urbanización de Santianes del Terron y la circunvalación de Arriondes de la N-634 para hacer un parking de pago, en una parcela de 4500 m2, que los mencionados terrenos se encuentran clasificados por el planeamiento municipal vigente como Zona Verde Que dichas obras se están realizando careciendo de la preceptiva licencia urbanística municipal que las ampare, siendo en cualquier caso usos y construcciones prohibidas dada la naturaleza y clasificación del suelo afectado, por lo que resultan incompatibles con el ordenamiento jurídico. Que, a pesar de la flagrante ilegalidad de las actuaciones, el Ayuntamiento de Parres ha mostrado inactividad en sus deberes de inspección y protección de la legalidad, no habiendo procedido a la paralización de dichas obras pese a las denuncias efectuadas Carecer de los permisos de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico al afectar a la zona de 100 m de policía del río Piloña. Carecer de los permisos de la Consejería de Medio Rural al afectar al final de la misma a la zona ZEC del rio Sella Carecer de los permisos de Carretera al afectar a las orillas de la carretera nacional N-634 tiene una zona de afecciones de 50 m a cada lado y no tienen permiso Hemos solicitado a la Comisión de Urbanismo de Asturias que se proceda a advertir y requerir formalmente al Ayuntamiento de Parres para que, en el cumplimiento de sus competencias, dicte y ejecute la orden de paralización inmediata de las obras y usos denunciados en el plazo máximo de un mes. Subsidiariamente, y para el supuesto de que el Ayuntamiento mantenga su inactividad o las obras continúen transcurrido dicho plazo, esta Consejería actúe por subrogación adoptando las medidas disciplinarias necesarias para hacer efectiva la paralización de las actuaciones, restituyendo la realidad física alterada en una zona catalogada como verde. COORDINADORA ECOLOXISTA D’ASTURIES Para más información tfno 629892624 <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="1360" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Parking-Sella-1024x1360.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17284" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Parking-Sella-1024x1360.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Parking-Sella-768x1020.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Parking-Sella-1157x1536.jpg 1157w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Parking-Sella.jpg 1536w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /> <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="768" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Parking-Sella1-1024x768.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17285" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Parking-Sella1-1024x768.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Parking-Sella1-768x576.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Parking-Sella1-1536x1152.jpg 1536w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Parking-Sella1.jpg 2048w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /> <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="1365" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Parking-Sella2-1024x1365.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17286" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Parking-Sella2-1024x1365.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Parking-Sella2-768x1024.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Parking-Sella2-1152x1536.jpg 1152w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Parking-Sella2.jpg 1500w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" />
Otra vez contaminada la playa de Perlora en Carreño
El Ayuntamiento de Carreño oculta la mala calidad del agua de baño para los usuarios de la playa de Huelgues o de la Cabaña en Perlora. De acuerdo a los datos oficiales de la Consejería de Salud del... Leer másOtra vez contaminada la playa de Perlora en Carreño
El Ayuntamiento de Carreño oculta la mala calidad del agua de baño para los usuarios de la playa de Huelgues o de la Cabaña en Perlora. De acuerdo a los datos oficiales de la Consejería de Salud del Gobierno de Asturias la playa presentaba desde el martes 21 el estado de agua contaminada levemente por “Enterococo”, confirmación que se lo notificó al consistorio, comunicación de la que hizo caso omiso y no se notificó a los usuarios de la playa, permitiendo el baño sin restricciones en la playa, cuando tendría que haber estado cerrada por precaución por posible contaminación. Por esto estamos hablando no de un problema puntual sino de un problema que perdura en el tiempo y que vuelve todos los veranos a sacar el grave problema de vertidos y mal saneamiento que tenemos con las aguas residuales urbanas en las épocas veraniegas con una importante carga de vertido, más en Perlora donde hay un evidente problema cuando todos los años presenta episodios de contaminación de las aguas de baño. Los enterococos son bacterias grampositivas que forman parte natural de la microbiota intestinal de los seres humanos y los animales de sangre caliente. Los enterococos mantienen su viabilidad en aguas marinas durante períodos mucho más largos, lo que los convierte en el indicador de referencia para las playas y las aguas costeras. Varios estudios epidemiológicos han demostrado una correlación más estrecha entre la concentración de enterococos en las aguas marinas recreativas y la incidencia de enfermedades gastrointestinales en los bañistas, en comparación con otros indicadores microbiológicos. En Asturias se clasifican las aguas de baño por razones de protección de la salud de los bañistas como consecuencia de una detección de una calidad sanitaria deficiente de las aguas de baño de acuerdo a la normativa. En las aguas de baño asturianas solo se controlan dos parámetros microbiológicos (Enterococo intestinal y Escherichia coli), el resto de contaminantes posibles no se controlan a pesar del impacto que suponen para la salud. Es por lo que hemos pedido al Ayuntamiento, al Principado el control de los vertidos que se puedan dar en los entornos de las playas para evitar nuevas situaciones de contaminación de las aguas. COORDINADORA ECOLOXISTA D´ ASTURIES PORTAVOZ Fruti (629892624) <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="768" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Playa-Huelgues-Carreno-1024x768.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17282" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Playa-Huelgues-Carreno-1024x768.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Playa-Huelgues-Carreno-768x576.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Playa-Huelgues-Carreno.jpg 1400w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" />
COMISIÓN DE URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO DE ASTURIAS Servicio de Disciplina Urbanistica La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, con domicilio a efecto de notificaciones postales en la calle Padre Teral nº 26 – Q de Villalegre, en Avilés y con el... Leer másPara REGISTRAR parking ilegal rio Sella
COMISIÓN DE URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO DE ASTURIAS Servicio de Disciplina Urbanistica La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, con domicilio a efecto de notificaciones postales en la calle Padre Teral nº 26 – Q de Villalegre, en Avilés y con el correo electrónico correo@coordinadoraecoloxista.org, entidad inscrita en el registro de Asociaciones del Principado de Asturias con el nº 11760 sección primera con CIF – G33247891 y, en su representación, Fructuoso Pontigo Concha, con DNI 11393200-N, ante esta Unidad Administrativa comparece y, como mejor proceda en Derecho, EXPONE: Que por medio del presente escrito formulo DENUNCIA POR INFRACCIÓN URBANÍSTICA GRAVE/MUY GRAVE y solicito el restablecimiento de la legalidad urbanística y la paralización inmediata de obras y usos no autorizados, en base a los siguientes: H E C H O S PRIMERO.- Que en los terrenos situados en la urbanización Santianes del Terrón (Sector SAU-2) y la carretera de Santianes-Terrón,en una parcela sin referencia catastral individualizada, ubicada entre la urbanización citada y la carretera nacional 634, según se observa en el plano adjunto escala 1/500. SEGUNDO.– Que los mencionados terrenos se encuentran clasificados por el planeamiento municipal vigente como Zona Verde , en virtud de lo establecido en el Convenio urbanístico denominado El Terrón de Santianes de fecha 24 de agosto de 1994, por el ayuntamiento y la dueña de los terrenos Estefania Suarez Coya de Faes. Que en apartado nº 2.4 se dice; “ El rendimiento urbanístico de las dos franjas de terreno, de cien metros paralelas A CADA LADO DE LA VARIANTE, (Sector c), ha sido acumulado en las superficies netas de los sectores A y B, NO SIENDO POSIBLE EFECTUAR EN LAS MISMAS ACTIVIDAD O USO DE NINGUN TIPO, a excepción de ESPACIO VERDE DE PROTECCIÓN de la variante de la C. N. 634 y de las superficies netas de los sectores A y B”, Que las obras que se denuncian coinciden con la parcela descrita. TERCERO.- Que dichas actuaciones se están realizando careciendo de la preceptiva licencia urbanística municipal que las ampare, siendo en cualquier caso usos y construcciones prohibidas dada la naturaleza y clasificación del suelo afectado, por lo que resultan incompatibles con el ordenamiento jurídico. El Visor de Mapas Urbanísticos de Asturias muestra la parcela señalada clasificada como «SG-ZV» — Sistema General de Zona Verde — justo en la franja verde que se extiende entre la Urb. Santianes del Terrón (SUR-S-SAU-2, en azul) y la carretera/variante (SNU-IF, en gris). Y los otros dos documentos del Plan Parcial de 1996 marcan exactamente esa misma franja como «Situación» del sector y como parte de los «Terrenos de Uso y Dominio Público». CUARTO.- Que, a pesar de la flagrante ilegalidad de las actuaciones, el Ayuntamiento de Parres (Arriondas) ha mostrado inactividad en sus deberes de inspección y protección de la legalidad, no habiendo procedido a la paralización de dichas obras pese a las denuncias efectuadas con fecha 15 de julio de 2026, con total de 135 firmas de vecinos del concejo y de la comunicación verbal a la Alcaldía que se efectuó el 9 de julio, bajo el siguiente epígrafe ; “ Manifestamos estar en contra de la instalación de parking destinado a Festivales Aquasella y Riverland en los terrenos anexos a la urbanización Santianes del Terrón- Arriondas y que lindan con la carretera Nacional 634”. El pasado sábado, día 18 de julio, se levantó acta por la Policía municipal que constató que continuaban las obras que en ese momento se estaban desarrollando y que continuaron una vez abandonado el lugar. La actuación de movimiento de tierras y explanación se efectuó sobre una superficie aproximada de unos 4.050 m2 A estos hechos les son de aplicación los siguientes: FUNDAMENTOS DE DERECHO I. Nulidad de pleno derecho en Zonas Verdes. Conforme al artículo 229.8 del Decreto Legislativo 1/2004, de 22 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de ordenación del territorio y urbanismo del Principado de Asturias (TRLOTU), las licencias u órdenes que se otorguen con infracción de la zonificación o uso urbanístico de las zonas verdes o espacios libres son nulas de pleno derecho. Las actuaciones que se están llevando a cabo vulneran directamente esta protección especial. II. Obligación de paralización municipal. Según dispone el artículo 236.1 del TRLOTU, cuando los actos de edificación y uso del suelo se realicen sin licencia, el órgano municipal competente debe disponer la paralización inmediata de dichas actuaciones. III. Subrogación competencial del Principado de Asturias. El artículo 237.1 del TRLOTU establece que, si la Consejería entiende que una actuación sin licencia constituye una infracción grave o muy grave, y el órgano municipal no adopta y ejecuta el acuerdo de suspensión, le advertirá y requerirá para que lo haga en el plazo de un mes. Asimismo, el artículo 237.2 del TRLOTU determina que, si las obras continúan a pesar del acuerdo o en ausencia de este, la propia Consejería debe adoptar las medidas necesarias para hacer efectiva la paralización, actuando ante la inactividad del Ayuntamiento. Por todo lo expuesto S O L I C I T AMOS a esta Consejería y a la CUOTA que, teniendo por presentado este escrito y los documentos adjuntos: 1. Se sirva admitirlo y tenga por interpuesta DENUNCIA por infracción urbanística en los terrenos descritos. 2. Se proceda a advertir y requerir formalmente al Ayuntamiento de Parres para que, en el cumplimiento de sus competencias, dicte y ejecute la orden de paralización inmediata de las obras y usos denunciados en el plazo máximo de un mes. 3. Subsidiariamente, y para el supuesto de que el Ayuntamiento mantenga su inactividad o las obras continúen transcurrido dicho plazo, esta Consejería actúe por subrogación adoptando las medidas disciplinarias necesarias para hacer efectiva la paralización de las actuaciones, restituyendo la realidad física alterada en una zona catalogada como verde. 4. Que se adopten las medidas necesarias y con la urgencia debida para evitar la ocupación de dichos terrenos como aparcamiento ligado al Festival, toda vez que es púbhlico0 y notorio que dicha pretensión por parte de los organizadores se ha hecho pú8blica en distintos medios de comunicación y se han puesto a la venta las entradas para dicha actividad 5. Se me tenga por interesado/a en el procedimiento, notificándome cualquier resolución o actuación que se dicte al respecto. En Avilés a 22 de julio de 2026 Fdo. Fructuoso Pontigo en representación de la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies Denun-parking-Parres-2026.odt
La propuesta para el salmón en Asturias para el 2027 es decepcionante.
Nos parece muy decepcionante la propuesta del consejero de Medio Rural y Política Agraria, Marcelino Marcos, para la campaña de pesca del 2027. El Consejero ha anunciado este martes que propondrá la veda del salmón en 2027 para favorecer... Leer másLa propuesta para el salmón en Asturias para el 2027 es decepcionante.
Nos parece muy decepcionante la propuesta del consejero de Medio Rural y Política Agraria, Marcelino Marcos, para la campaña de pesca del 2027. El Consejero ha anunciado este martes que propondrá la veda del salmón en 2027 para favorecer la recuperación de la especie, pero a nuestro juicio lo hace a medias y sin contemplar lo que llevamos años pidiendo con los datos científicos que hay. Desde la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies llevamos años pidiendo la veda completa de la pesca del salmón y descartar las repoblaciones contraproducentes, repoblaciones privadas que se pretenden mantener. Es inaceptable que se permita la captura del 'Campanu', en cada cuenca, lo que resulta una veda parcial, con el espectáculo esperpéntico que supone pescar el último salmón salvaje. Es inaceptable que se mantengan las extracciones autorizadas con fines de reproducción y repoblación, a entidad privada sobre la que no hay control alguno y sin criterio científico, dificulta el control de los extraídos. Nosotros reclamamos que se apoye la propuesta presentada que está tramitando el Ministerio de Transición Ecológica de inclusión del Salmón atlántico en el LESPRE (listado de especies silvestres en régimen de especial protección). Ademas de las medidas para la pesca, es preciso se tomen medidas para reducir los vertidos, mantener el caudal ecológico de los cauces, aumentar la vigilancia con el furtivismo que sigue matando salmones en cualquier época y comercializando sin control. Los ríos y sus especies son patrimonio de toda la sociedad, no sólo de algunos de los pescadores como parecen querer entender los responsables medioambientales de esta comunidad. Coordinadora Ecoloxista d'Asturies Para más información tfno. 629892624 (Marino) y 667122037 (Iván) <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="768" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pescador-cana-5-1024x768.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17276" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pescador-cana-5-1024x768.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pescador-cana-5-2048x1536.jpg 2048w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pescador-cana-5-768x576.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pescador-cana-5-1536x1152.jpg 1536w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" />
Sigue disparada la contaminación en Gijón
Muy preocupantes los valores del aire que se respira en Gijon/Xixón debido a la contaminación de las partículas. Elevados los valores de las partículas de menos de 10 micras en la estación del Lauredal, donde se registró un valor... Leer másSigue disparada la contaminación en Gijón
Muy preocupantes los valores del aire que se respira en Gijon/Xixón debido a la contaminación de las partículas. Elevados los valores de las partículas de menos de 10 micras en la estación del Lauredal, donde se registró un valor hoy de 226 µg/m³ de Pm10 y 234 µg/m³ ayer en la misma zona. La OMS recomienda para las Pm10 no superar el límite de 15 µg/m3 de media anual y de 45 µg/m3 de media diaria. La Directiva Europea 2024/2881 establece un valor límite de 20 µg/m3 de media anual. Hay que recordar que el pasado año Gijón presentó los peores datos de contaminación de Asturias y de España por este contaminante. Según se recoge en el RD 34/2023 “cuando se supere o se prevea que se va a superar el umbral de información o de alerta del anexo, las administraciones competentes adoptarán las medidas necesarias de urgencia e informarán a la población”. Las partículas pequeñas de menos de 10 micrómetros de diámetro suponen los mayores problemas, debido a que pueden llegar a la profundidad de los pulmones, y algunas hasta pueden alcanzar el torrente sanguíneo. La exposición a estas partículas puede afectar tanto a los pulmones como al corazón. Múltiples estudios científicos vincularon la exposición a la contaminación por partículas a una variedad de problemas, que incluye: -muerte prematura en personas con enfermedades cardíacas o pulmonares -infartos de miocardio no mortales -latidos irregulares -asma agravada -función pulmonar reducida -síntomas respiratorios aumentados, como irritación en las vías respiratorias, tos o dificultad para respirar. Debido a la situación de urgencia climática en la que nos encontramos, conocemos mejor tanto las fuentes de emisión de la contaminación atmosférica como la contribución de los contaminantes del aire a la carga mundial de morbilidad. La omisión de responsabilidades ante este problema de salud pública es una actitud injustificable. Coordinadora Ecoloxista d’Asturies Tfno. 629892624 (Fruti) <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="768" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Caseta-Lauredal-2-1024x768.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17273" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Caseta-Lauredal-2-1024x768.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Caseta-Lauredal-2-2048x1536.jpg 2048w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Caseta-Lauredal-2-768x576.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Caseta-Lauredal-2-1536x1152.jpg 1536w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /> <img loading="lazy" decoding="async" width="1000" height="750" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-10-Xixon-21-7-26.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17274" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-10-Xixon-21-7-26.jpg 1000w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-10-Xixon-21-7-26-768x576.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px" />
Renuncia a 5 parques de baterias en el Oriente asturiano
El Servicio de Gestión Energética nos traslada que devuelven a los promotores la garantía de 5 parques de baterías del Oriente asturiano. Estos Parque de baterías, que ya disponían de permisos de acceso y del derecho de conexión desde 2023,... Leer másRenuncia a 5 parques de baterias en el Oriente asturiano
El Servicio de Gestión Energética nos traslada que devuelven a los promotores la garantía de 5 parques de baterías del Oriente asturiano. Estos Parque de baterías, que ya disponían de permisos de acceso y del derecho de conexión desde 2023, estas autorizaciones se las había dado el Principado sin atender nuestras alegaciones ni las de los vecinos. Desde la Coordinadora Ecoloxista d´Asturies, nos alegramos que estos parques de baterías de los que habíamos avisado a los vecinos, no salgan adelante y por fin las empresas renuncien a ellos, son los de; -Parque de baterías la Llana de 2,385 MW de potencia instalada, sita en Piloña y con acceso previsto a la red de distribución en el centro de reparto a la subestación de Ferreros. -Parque de baterías la Corredoria de 2,385 MW de potencia instalada, sita en Piloña y con acceso previsto a la red de distribución en el centro de reparto a la subestación de Ferreros. -Parque de baterías la Cueva de 1,169 MW de potencia instalada, sita en Piloña y con acceso previsto a la red de distribución en el centro de reparto a la subestación de Ferreros. -Parque de baterías de Quintes de 3,545 MW de potencia instalada, sita en Villaviciosa y con acceso previsto a la red de distribución en el centro de reparto a la subestación de Quintes. -Parque de baterías de Ribadedeva-a Borbolla de 4,20 MW de potencia instalada, sita en Ribadedeva con acceso previsto a la red de distribución en el centro de reparto a la subestación de Llanes Ahora mismo los proyectos de almacenamiento solicitados en Asturias y que permanecen activos pasan de los 3.460 Mw de capacidad de entrada, muy alejado de las cantidades que el Principado ha informado que tiene previsto autorizar. Estos 170 proyectos de parques que reconoce el Principado siguen bloqueando los derechos para las conexiones eléctricas industriales, impidiendo las instalaciones de empresas que querían ampliar su capacidad como le surgió a AZSA en Castrillón con 3 Mw que quería más, que le fueron denegadas ante la saturación de autorizaciones concedidas como estas. Nuestro principal argumento contra los parques de baterías es la escasa distancia que habría entre los contenedores de baterías y las viviendas en muchas de las ubicaciones previstas. La proximidad conlleva una fuerte contaminación electromagnética para la vecindad y los animales. Los datos recabados hasta ahora, evidencian que la exposición excesiva a campos electromagnéticos aumenta el riesgo de leucemia en adultos, cáncer de mama o cerebral, y afecta por igual a hombres y mujeres. Los riesgos que suponen este tipo de instalaciones en caso de fuga térmica o de incendio, suponen unas consecuencias irreversibles de suma gravedad para los colindantes, tanto para el medioambiente como para la salud humana, por lo que es inadmisible su instalación próxima a núcleos de población, lugares de interés medioambiental, zonas protegidas, etc. A unas de las sustancias emitidas en caso de incendio son irritantes, corrosivas y tóxicas, por tanto, tanto para la protección de la salud humana como para la protección de la vegetación y del medio ambiente, será estrictamente necesario disponer de los medios específicos que resulten procedentes para la extinción del fuego (ciertas fuentes indican que el uso de espumas, CO2 y otros agentes extintores podrían no ser efectivos en la lucha contra el fuego de una batería de ion litio, siendo el agua el realmente efectivo), por lo en caso de incendio se va contaminar mucha agua con el riesgo que supone. Los parques de baterías que de momento se han propuesto en Asturias son de diferentes tamaños, desde los de 1 contenedor de almacenamiento, a instalaciones que incluyen hasta 72 contenedores. Ahora mismo solo conocemos 87 proyectos para varios concejos asturianos como los de Salas, Salime, Siero (6 parques), Llanera (3), Mieres (4), Cangas de Onis, Oviedo (11), Avilés (5), Corvera (3), Lena (3), Colunga, Villaviciosa (4), Soto Ribera, Regueras, Gijón (16), Candamo (3), Gozón (8), Piloña (3), Grao (2), Carreño (3), Cangas Narcea, Langreo, Ribadedeva, Ribadesella, San Martin Rey Aurelio (2) Coordinadora Ecoloxista d´Asturies Para más información tfno. 629892624 (Fruti) y 618822995 (Margarita) <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="768" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pancarta-baterias-NO-1024x768.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17271" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pancarta-baterias-NO-1024x768.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pancarta-baterias-NO-2048x1536.jpg 2048w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pancarta-baterias-NO-768x576.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pancarta-baterias-NO-1536x1152.jpg 1536w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" />
Fwd: El Principado autoriza la investigación minera en Corvera y Gijon
Desde la Coordinadora Ecoloxista lamentamos que se haya autorizado el proyecto de investigación para la ampliación de la mina de fluorita de Villabona, al que habíamos alegado, que afectará a los concejos de Gijón y Corvera. Esta investigación minera del... Leer másFwd: El Principado autoriza la investigación minera en Corvera y Gijon
Desde la Coordinadora Ecoloxista lamentamos que se haya autorizado el proyecto de investigación para la ampliación de la mina de fluorita de Villabona, al que habíamos alegado, que afectará a los concejos de Gijón y Corvera. Esta investigación minera del grupo Minersa ,conlleva prospecciones con 12 perforaciones en la zona de Serín, en el concejo de Gijón y 9 perforaciones en la zona de Campañones en Corvera. La empresa presentó un proyecto de 22 sondeos en la zona de entre 250 y 600 metros de profundidad, para determinar qué zonas a explotar en el futuro de forma subterránea. La empresa minera ya realizó con antelación otros sondeos mineros en Gijón y Siero, presionando a los vecinos que se negaban a la ocupación temporal de sus fincas. Recuérdese que, cuando se trata de actividades extractivas de investigación, no es una actividad con escaso impacto y de tipo temporal como pretende vender la minera. La actividad investigadora es el inicio de la actividad extractora cuando se encuentran recursos en la zona, lo que supone un impacto importante y muchas veces definitivo. La vieja ley de minas permite explotar el subsuelo debajo de tu casa sin avisarte. No tiene sentido la nueva autorización de esta nueva campaña de sondeos sin entrar a evaluar la admisibilidad ambiental y social de la explotación extractiva-minera que busca implantarse en la misma zona. En el territorio afectado hay numerosos vecinos en viviendas diseminadas, que pueden pasar a tener una mina debajo de su casa sin enterarse, porque ninguno de los Ayuntamientos ha advertido a los vecinos de este riesgo, ni les ha invitado a alegar en este trámite. Estos sondeos pueden afectar a las cuencas de los ríos Aboño y Alvares, al poder pinchar con los sondeos los manantiales que forman estas cuencas. También al embalse de San Andrés, que es Zona Especial de Protección para las Aves (ZEPA), que se encuentra a menos de 300 metros. El Gobierno de Asturias y, de manera especial, los Ayuntamientos de Gijón y Corvera tienen la obligación de valorar el impacto de las actividades mineras. Las secuelas a corto y medio plazo que provoquen en los entornos rurales donde se desarrollan. Y, desde luego, tienen la obligación de valorar el impacto que supone para el futuro de estas zonas la perforación de su subsuelo. Un futuro por el que deben velar siendo plenamente conscientes de las consecuencias. Coordinadora Ecoloxista d’Asturies Para más información tfnos. 629892624 (Fruti) 618822995 (Margarita) <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="669" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Mapa-sondeos-Campanones-y-Serin-1024x669.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17263" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Mapa-sondeos-Campanones-y-Serin-1024x669.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Mapa-sondeos-Campanones-y-Serin-768x502.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Mapa-sondeos-Campanones-y-Serin.jpg 1438w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /> <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="461" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Sondeo-ilegal-Gijon-1024x461.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17264" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Sondeo-ilegal-Gijon-1024x461.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Sondeo-ilegal-Gijon-768x346.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Sondeo-ilegal-Gijon-1536x691.jpg 1536w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Sondeo-ilegal-Gijon.jpg 2000w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" />
Hoy acaba la campaña de pesca del salmón en los rios asturianos, cada vez peor
Hoy miércoles 15 de julio finaliza la temporada de pesca del salmón en los ríos asturianos, comprobamos que la disminución en el número de capturas continúa con su tendencia inquietantemente negativa con solo 105 salmones precintados hasta ayer día 14,... Leer másHoy acaba la campaña de pesca del salmón en los rios asturianos, cada vez peor
Hoy miércoles 15 de julio finaliza la temporada de pesca del salmón en los ríos asturianos, comprobamos que la disminución en el número de capturas continúa con su tendencia inquietantemente negativa con solo 105 salmones precintados hasta ayer día 14, víspera del cierre, seguimos con la tendencia negativa en la historia de la pesca de esta emblemática especie. Este año ha sido especialmente significativa la tardanza en capturarse el tan perseguido “campanu”, tardando más de un mes en ser pescado, un nuevo récord negativo, que, lejos de hacer recapacitar a nuestros representantes políticos y sociedades de pescadores, les hace salir esta temporada en la prensa con declaraciones irracionales como “la veda es lo peor que le puede pasar al río porque realmente la única estadística que existe es la de los peces que se capturan…”, como si los censos que anualmente se realizan no existieran. También comprobamos como el Principado hace mutis por el foro y sigue sin dar la cara y sin reconocer la crítica situación de esta emblemática especie en Asturias y por supuesto sin variar un ápice su política de gestión de la misma, basada en seguir pescándolo, en repoblaciones contraproducentes para el futuro de la especie y en seguir aniquilando cormoranes que, para su desgracia, son la cabeza de turco de esta historia. Las poblaciones de salmón atlántico están en franco declive en toda su área de distribución natural a ambas orillas del Atlántico, pero, además, los salmones asturianos pertenecen a la población más sureña de todo su rango de distribución y puede considerarse una población relicta y aislada, lo que hace que sea aún más vulnerable que las poblaciones más norteñas. A esta situación hay que añadir el problema del cambio climático, que afecta más negativamente a las poblaciones más sureñas de estos peces. El crítico estado del salmón en los ríos asturianos es un hecho incuestionable. Desde 1949 (cuando se instauró el precinto obligatorio de los salmones pescados), hasta la actualidad, se pasó de pescar una media de cinco mil salmones anuales, con años de más de siete mil, a poco más de 100 (105). Los números hablan por sí mismos de manera especial en algunas cuencas con riesgo de desaparecer; Sella-Piloña 21 capturas Cares-Deva 13 capturas, Eo 0 capturas y Esva 5 capturas, el Nalón-Narcea donde se pescaron 66 (6 más del cupo establecido para ese río, al no contabilizarse los entregados vivos para generar repoblaciones). Esta reducción de la población salmonera asturiana está igualmente corroborada por los censos que anualmente promueve la administración y por los diversos estudios científicos realizados. Cualquier especie con una tendencia poblacional tal negativa ya habría sido declarada en peligro de extinción hace tiempo, sin embargo los responsables ambientales del Principado de Asturias, se presentan como los beligerantes en contra de la propuesta presentada que está tramitando el Ministerio de Transición Ecológica de inclusión del Salmón atlántico en el LESPRE (listado de especies silvestres en régimen de especial protección), al igual que ya hicieron con especies tan en declive como la anguila/angula. Aun aplicando las medidas más proteccionistas sobre la especie, nada garantiza que podamos llegar a tiempo para salvar de la extinción a este icónico pez, pero si seguimos pescándolo y continuamos aplicando las mismas medidas de gestión que se han demostrado ineficaces durante décadas, la perspectiva de su supervivencia no parece muy halagüeña. Creemos que la gestión de la especie debe pasar por medidas realmente valientes y que de verdad aborden la gravedad de la situación. Como medida prioritaria debería declararse al salmón atlántico como especie en peligro de extinción y por tanto establecerse una moratoria en su pesca hasta la recuperación de sus poblaciones. Otras medidas (basadas en la información científica y en los criterios de muchos investigadores expertos en la ecología del salmón) que nos parece urgente aplicar serían la suspensión inmediata de las repoblaciones de la manera en que se están realizando hasta ahora, que suponen un problema añadido a la biodiversidad de los ríos al reducir la variabilidad genética de las especies repobladas y su adaptabilidad al medio. Debiéramos trabajar también en favorecer la conectividad del medio fluvial, demoliendo, tanto pequeñas presas e infraestructuras en desuso, como llevando a cabo un plan de mantenimiento de las escalas existentes y acometiendo la construcción de escalas en las grandes presas que, aunque parezca mentira, en pleno siglo XXI, aún no disponen de medios de remonte para especies piscícolas. Si queremos mantener y mejorar el rico patrimonio natural y la importante diversidad medioambiental de los ríos asturianos es fundamental que la administración aplique medidas de gestión valientes a corto plazo. De continuar con la gestión actual, plegada a los intereses de algunas asociaciones de pescadores deportivos, el peligro de desaparición de especies tan emblemáticas como el salmón atlántico es evidente. No entendemos aún bien que intereses defienden nuestros responsables políticos en materia ambiental, pero resulta más que evidente que la protección de nuestro patrimonio natural, no es uno de ellos. Los ríos y sus especies son patrimonio de toda la sociedad, no sólo de algunos de los pescadores como parecen querer entender los responsables medioambientales de esta comunidad. Coordinadora Ecoloxista d'Asturies Para más información tfno. 610935246 (Marino) y 667122037 (Iván) <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="768" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pescador-cana-4-1024x768.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17258" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pescador-cana-4-1024x768.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pescador-cana-4-2048x1536.jpg 2048w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pescador-cana-4-768x576.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pescador-cana-4-1536x1152.jpg 1536w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /> <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="768" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Salmon-12-kg-1024x768.jpeg" alt="" class="alignnone wp-image-17259" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Salmon-12-kg-1024x768.jpeg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Salmon-12-kg-768x576.jpeg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Salmon-12-kg.jpeg 1280w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" />
Hasta lloviendo es mala la calidad del aire que se respira hoy en Avilés
Hasta después de llover sigue regular la contaminación del aire que se respira en Avilés por la micro partículas Sigue regular la calidad del aire en la zona del LLaranes de PM2'5 donde se alcanzaron los 115 µg/m³ Sigue regular... Leer másHasta lloviendo es mala la calidad del aire que se respira hoy en Avilés
Hasta después de llover sigue regular la contaminación del aire que se respira en Avilés por la micro partículas Sigue regular la calidad del aire en la zona del LLaranes de PM2'5 donde se alcanzaron los 115 µg/m³ Sigue regular la calidad del aire en la zona de Llano Ponte de PM2'5 donde se alcanzaron los 79 µg/m³ y eso que la estación esta escondida. En el caso de las partículas de menos de 2,5 micras, la OMS recomienda para las Pm²,5 no superar el límite de 5 µg/m3 de media anual y de 25 µg/m3 de media diaria. La Directiva Europea 2024/2881 establece un valor límite de 10 µg/m3 de media anual. Con estos valores de contaminación, toda la población puede experimentar efectos negativos sobre la salud y los grupos de riesgo efectos mucho más serios, en base al Índice Nacional de Calidad del Aire, publicado en la web del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico para las partículas. Las partículas pequeñas de menos de 2,5 micras de diámetro suponen los mayores problemas, debido a que pueden llegar a la profundidad de los pulmones, y algunas hasta pueden alcanzar el torrente sanguíneo. síntomas respiratorios aumentados, como irritación en las vías respiratorias, tos o dificultad para respirar. Según se recoge en el RD 34/2023 “cuando se supere o se prevea que se va a superar el umbral de información o de alerta del anexo, las administraciones competentes adoptarán las medidas necesarias de urgencia e informarán a la población”. Lo que ni el Principado ni el Ayuntamiento han hecho. En la actualidad, la cantidad y calidad de estudios que demuestran cómo afecta la contaminación ambiental a la salud personal, al desarrollo del cerebro y a la calidad de vida de una población, no pueden ser obviados por una clase dirigente que no toma las suficientes medidas, poniendo en peligro a la población. Debido a la situación de urgencia climática en la que nos encontramos, conocemos mejor tanto las fuentes de emisión de la contaminación atmosférica como la contribución de los contaminantes del aire a la carga mundial de morbilidad. La omisión de responsabilidades ante este problema de salud pública es una actitud injustificable. Colectivo Ecologista de Avilés Portavoz; 629892624 (Fruti) <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="511" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-25-Aviles-13-7-26-1024x511.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17250" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-25-Aviles-13-7-26-1024x511.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-25-Aviles-13-7-26-768x384.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-25-Aviles-13-7-26-1536x767.jpg 1536w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-25-Aviles-13-7-26.jpg 1852w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /> <img loading="lazy" decoding="async" width="960" height="1600" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Caseta-Llano-Ponte3.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17251" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Caseta-Llano-Ponte3.jpg 960w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Caseta-Llano-Ponte3-768x1280.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Caseta-Llano-Ponte3-922x1536.jpg 922w" sizes="auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px" />
Hasta lloviendo sigue siendo mala la calidad del aire que se respira en Gijón
Hasta después de llover, sigue regular la contaminación del aire que se respira en Gijón/Xixón por la micro partículas Sigue regular la calidad del aire en la zona del Lauredal PM2'5 donde se alcanzaron los 78 µg/m³ Sigue regular la... Leer másHasta lloviendo sigue siendo mala la calidad del aire que se respira en Gijón
Hasta después de llover, sigue regular la contaminación del aire que se respira en Gijón/Xixón por la micro partículas Sigue regular la calidad del aire en la zona del Lauredal PM2'5 donde se alcanzaron los 78 µg/m³ Sigue regular la calidad del aire en la zona de Montevil de PM2'5 donde se alcanzaron los 54 µg/m³ Sigue regular la calidad del aire en la zona de Pumarin PM2'5 donde se alcanzaron los 52 µg/m³ Se alcanzaron en la zona de la Calzada de PM2'5 los 61 µg/m³ Se alcanzaron en la zona de Roces de PM2'5 los 55 µg/m³ En el caso de las partículas de menos de 2,5 micras, la OMS recomienda para las Pm²,5 no superar el límite de 5 µg/m3 de media anual y de 25 µg/m3 de media diaria. La Directiva Europea 2024/2881 establece un valor límite de 10 µg/m3 de media anual. Con estos valores de contaminación, toda la población puede experimentar efectos negativos sobre la salud y los grupos de riesgo efectos mucho más serios, en base al Índice Nacional de Calidad del Aire, publicado en la web del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico para las partículas. Las partículas pequeñas de menos de 2,5 micras de diámetro suponen los mayores problemas, debido a que pueden llegar a la profundidad de los pulmones, y algunas hasta pueden alcanzar el torrente sanguíneo. síntomas respiratorios aumentados, como irritación en las vías respiratorias, tos o dificultad para respirar. Según se recoge en el RD 34/2023 “cuando se supere o se prevea que se va a superar el umbral de información o de alerta del anexo, las administraciones competentes adoptarán las medidas necesarias de urgencia e informarán a la población”. Lo que ni el Principado ni el Ayuntamiento han hecho. En la actualidad, la cantidad y calidad de estudios que demuestran cómo afecta la contaminación ambiental a la salud personal, al desarrollo del cerebro y a la calidad de vida de una población, no pueden ser obviados por una clase dirigente que no toma las suficientes medidas, poniendo en peligro a la población. Debido a la situación de urgencia climática en la que nos encontramos, conocemos mejor tanto las fuentes de emisión de la contaminación atmosférica como la contribución de los contaminantes del aire a la carga mundial de morbilidad. La omisión de responsabilidades ante este problema de salud pública es una actitud injustificable. Coordinadora Ecoloxista d’Asturies Portavoces; 629892624 (Fruti) <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="514" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-25-Lauredal-13-7-26-1024x514.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17246" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-25-Lauredal-13-7-26-1024x514.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-25-Lauredal-13-7-26-768x386.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-25-Lauredal-13-7-26-1536x771.jpg 1536w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-25-Lauredal-13-7-26.jpg 1842w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /> <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="519" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-25-Montevil-13-7-26-1024x519.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17247" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-25-Montevil-13-7-26-1024x519.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-25-Montevil-13-7-26-768x389.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-25-Montevil-13-7-26-1536x778.jpg 1536w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-25-Montevil-13-7-26.jpg 1842w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /> <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="768" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Caseta-Lauredal-1-1024x768.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17248" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Caseta-Lauredal-1-1024x768.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Caseta-Lauredal-1-2048x1536.jpg 2048w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Caseta-Lauredal-1-768x576.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Caseta-Lauredal-1-1536x1152.jpg 1536w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" />
El Principado quiere volver con las matanzas de lobo el 10 de agosto
El Gobierno de Asturias sigue saltandose la ley y quiere continuar con las matanzas indiscriminadas de lobos en Asturias con la publicación del II Plan de Gestión del Lobo hoy en el Bopa. Lo hace sin tener en cuenta ninguna... Leer másEl Principado quiere volver con las matanzas de lobo el 10 de agosto
El Gobierno de Asturias sigue saltandose la ley y quiere continuar con las matanzas indiscriminadas de lobos en Asturias con la publicación del II Plan de Gestión del Lobo hoy en el Bopa. Lo hace sin tener en cuenta ninguna de los centenares de alegaciones presentadas contra dicho plan, que ni fueron atendidas ni respondidas. Decreto que entrará en vigor pasando 20 días hábiles. Hay que recordar que anterior plan lo tumbó la sentencia de casación del Tribunal Supremo, del artículo 7.5ºa) del II Plan de Gestión del Lobo en el Principado de Asturias, aprobado por el Decreto 23/2015 que impide la aplicación de medidas de control del crecimiento de las poblaciones, este nuevo plan modificado la volverán a tumbar los tribunales, mientras tanto el Principado matara otras decenas de lobos sin ningún contro. Vuelve a permitir las matanzas de los lobos por cazadores a pesar de que el lobo no es una especie cinegética. Matanzas que ya fueron declaradas ilegales por los tribunales, en gran parte han sido contra cachorros en un ejemplo de la falta de selectividad, disparan a todo lo que ven, sin importarle sexo, edad, o papel en la manada. Pretende continuar en esa línea de matar a cualquier lobo que se mueva Las sentencias hasta ahora exponen que la autorización de la muerte del lobo solo es posible cuando constituya la única solución para evitar daños al ganado, por lo que debe ir precedida de un examen de las medidas alternativas que razonablemente pueden adoptar las explotaciones ganaderas para impedir los ataques del lobo” también dice que “ la extracción o muerte de ejemplares debe ser selectiva, por lo que no es posible permitir que se aplique de forma indiscriminada a un determinado número de individuos sin otra concreción, dado que la muerte de determinados ejemplares de la manada puede ser particularmente perjudicial” Lo que en Asturias ni se hacía ni se pretende. Está demostrado científicamente que eliminar ejemplares de forma sistemática no reduce los conflictos con la ganadería,sino que por el contrario los incrementa. En los años en que el lobo estuvo incluido en el LESRPE y no hubo controles de población los daños al ganado disminuyeron los daños en relación con períodos anteriores. El lobo es una especie en recuperación, estuvo a punto de extinguirse y aunque haya aumentado su población sigue siendo una especie amenazada que requiere protección. Azuzar el odio al lobo como chivo expiatorio es una estratagema para desviar la atención respecto a los verdaderos problemas de la ganadería asturiana, que se relacionan con el escaso precio de la carne y la leche, el aumento de los costes directos y la lentitud de la administración para abonar los daños causados por la fauna. Desde el Grupo Lobo Asturias reclamamos medidas de gestión deben atender al bienestar de la ganadería extensiva, pero también a la conservación de la biodiversidad, por lo que reivindicamos la función fundamental del lobo en el control de ungulados salvajes y la restauración del equilibrio ecológico. Grupo Lobo Asturias Para más información tfnos; Fruti 629892624, Susana 717710605, Ana 647487073
Vuelve a estar contaminada playa España en Villaviciosa
La playa de España en Villaviciosa vuelve a estar contaminada, tras aparecer contaminación por Escherichia coli, de acuerdo a los datos de la web de la calidad de aguas de las playas asturianas a día de hoy, sigue poniendo a... Leer másVuelve a estar contaminada playa España en Villaviciosa
La playa de España en Villaviciosa vuelve a estar contaminada, tras aparecer contaminación por Escherichia coli, de acuerdo a los datos de la web de la calidad de aguas de las playas asturianas a día de hoy, sigue poniendo a la playa como Pendiente de Confirmación, cuando la analitica da contaminada. De acuerdo a los datos oficiales de la Consejería de Salud del Gobierno de Asturias la playa figura como Pendiente de Confirmación, cuando la calidad de aguas no es la correcta, debería poner ya AGUA NO RECOMENDABLE PARA EL BAÑO, y el Ayuntamiento advertir a los usuarios del riesgo del baño en las aguas. Nos preocupa este grave problema ue perdura en el tiempo y que vuelve todos los veranos a sacar el grave problema de vertidos y mal saneamiento de esta zona de Villaviciosa, una playa con problemas habituales de calidad de las aguas de baño. La presencia de Escherichia coli en las playas es el principal indicador de contaminación fecal en el agua. Su origen suele estar asociado a vertidos de aguas residuales, fallos en el saneamiento. Si ingieres agua contaminada por esta bacteria, el mayor riesgo es sufrir problemas gastrointestinales. En Asturias se prohíbe el baño, por razones de protección de la salud de los bañistas como consecuencia de una detección de una calidad sanitaria deficiente de las aguas de baño. En las aguas de baño asturianas solo se controlan dos parámetros microbiológicos (Enterococo intestinal y Escherichia coli), el resto de contaminantes posibles no se controlan. Es por lo que hemos pedido de nuevo al Principado y a la Confederación Hidrográfica el control de los vertidos que acaban en la playa, se puedan evitar nuevas situaciones de contaminación de las aguas y una solución definitiva que se lleva aplazando décadas. COORDINADORA ECOLOXISTA D´ ASTURIES Portavoces Pedro (616149213) y Fruti (629892624)
Fwd: Ayer disparado el cancerigeno benceno en el centro de Oviedo
Continúan los valores disparados de cancerígeno benceno registrados en el centro de Oviedo. Los vecinos y vecinas de este municipio llevan varios años respirando altas concentraciones de este cancerígeno contaminante. Según los datos oficiales del Gobierno de Asturias recogidos en... Leer másFwd: Ayer disparado el cancerigeno benceno en el centro de Oviedo
Continúan los valores disparados de cancerígeno benceno registrados en el centro de Oviedo. Los vecinos y vecinas de este municipio llevan varios años respirando altas concentraciones de este cancerígeno contaminante. Según los datos oficiales del Gobierno de Asturias recogidos en su web sobre contaminación atmosférica y calidad del aire (de acuerdo a la obligación establecida en la Directiva 2008/50/CE y el RD 102/2011), en la estación de control de calidad del aire de Ventanielles se registró ayer un pico de 27,3 µg/m3 de este peligroso contaminante ayer martes. La OMS recomienda no exponerse a ninguna concentración de este hidrocarburo ya que, debido a su alto potencial cancerígeno, no encuentra ningún nivel de concentración de benceno en el aire por debajo del cual no se prevean consecuencias adversas para la salud. La Directiva Europea 2024/2881 establece un valor límite de 3,4 µg/m3 de media anual. Hay que recordar que Oviedo presenta desde que en 2016 se empezaron a registrar los valores de benceno en la estación de control del aire de Trubia los peores datos de Asturias de este contaminante, valor que antes seguramente sería peor pero que de forma intencionada el Principado escondía. El benceno es un compuesto orgánico potencialmente carcinogénico que, tras ser inhalado y después de exposiciones prolongadas, puede ocasionar graves efectos sobre la salud humana, ya que afecta al sistema nervioso central y a la normal producción de células sanguíneas, puede deteriorar el sistema inmunitario y dañar el material genético celular, lo que a su vez puede originar determinados tipos de cáncer (leucemia) así como malformaciones congénitas. Según se recoge en el RD 34/2023 “cuando se supere o se prevea que se va a superar el umbral de información o de alerta del anexo, las administraciones competentes adoptarán las medidas necesarias de urgencia e informarán a la población”. Lo que ni el Principado ni el Ayuntamiento han hecho. En la actualidad, la cantidad y calidad de estudios que demuestran cómo afecta la contaminación ambiental a la salud personal, al desarrollo del cerebro y a la calidad de vida de una población, no pueden ser obviados por una clase dirigente que no toma las suficientes medidas, poniendo en peligro a la población. Debido a la situación de urgencia climática en la que nos encontramos, conocemos mejor tanto las fuentes de emisión de la contaminación atmosférica como la contribución de los contaminantes del aire a la carga mundial de morbilidad. La omisión de responsabilidades ante este problema de salud pública es una actitud injustificable. Coordinadora Ecoloxista d’Asturies Portavoces; 696619789 (Manuel) 629892624 (Fruti) <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="522" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-ben-Oviedo-8-7-26-1-1024x522.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17235" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-ben-Oviedo-8-7-26-1-1024x522.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-ben-Oviedo-8-7-26-1-768x391.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-ben-Oviedo-8-7-26-1-1536x783.jpg 1536w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-ben-Oviedo-8-7-26-1.jpg 1845w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" />
Hoy en la Junta General del Principado, repetimos quemar basura Mata
Hoy con motivo del debate parlamentario para la quema de basura, asistimos y volvemos a repetir QUEMAR BASURA MATA. Mientras el Tribunal Superior de Justicia de Asturias anuló decisiones clave relacionadas con el proyecto de quemar basura en la termica de la... Leer másHoy en la Junta General del Principado, repetimos quemar basura Mata
Hoy con motivo del debate parlamentario para la quema de basura, asistimos y volvemos a repetir QUEMAR BASURA MATA. Mientras el Tribunal Superior de Justicia de Asturias anuló decisiones clave relacionadas con el proyecto de quemar basura en la termica de la Pereda en Mieres. Sin embargo, el Gobierno del Principado ha autorizado que las obras continúen mientras se intenta seguir adelante con una iniciativa que sigue acumulando dudas jurídicas, ambientales y sociales. Esto trata del modelo de Asturias que queremos construir para las próximas décadas. Nos dicen que quemar basura es inevitable porque no existe una gestión suficientemente responsable de los residuos. Porque mientras unos han renunciado a resolver el problema, otros han decidido hacer negocio con él. Pero una incineradora no es una solución temporal ni resuelve el problema de fondo. Es una infraestructura diseñada para funcionar durante décadas y que necesita un flujo constante de residuos quemados constantemente para justificar su existencia. Cuanto mayor es la inversión realizada, mayor es la presión para seguir alimentándola. En lugar de preguntarnos cómo generar menos residuos, corremos el riesgo de acabar preguntándonos cómo producir e importar más basura para mantener en funcionamiento una instalación que ha costado millones de euros. Una sociedad que invierte en quemar basura durante décadas corre el riesgo de acabar dependiendo de que siga existiendo basura suficiente para quemar. También nos dicen que el proyecto traerá empleo. Pero Asturias merece algo mejor que elegir entre trabajo y salud. Merecemos empleos dignos, estables y compatibles con la protección de nuestro entorno. Merecemos oportunidades económicas que no generen preocupación sobre la calidad del aire, del agua y de los alimentos. Cuando hablamos de contaminación no hablamos de cifras abstractas. Hablamos del aire que respiran nuestros hijos. Del agua que bebemos. De los praos donde pastan nuestras vacas. Hablamos de las huertas, las explotaciones ganaderas y los alimentos que llegan a nuestras mesas. Hablamos de la responsabilidad que tienen las instituciones de proteger la salud pública por encima de cualquier otro interés. Las preocupaciones sobre dioxinas, furanos y otros contaminantes persistentes no son una invención ni una exageración. Estudios realizados en el entorno de diversas incineradoras europeas han detectado estos compuestos en agua, en leche y en huevos. Asturias merece aplicar el principio de precaución antes de comprometer su futuro durante décadas. Queremos una Asturias donde nuestros pueblos sigan siendo lugares donde criar a nuestros hijos e hijas con tranquilidad. Donde nuestras ganaderías producen alimentos de calidad. Donde nuestras vacas den leche limpia y nuestras pitas sigan dando huevos sanos. Donde la riqueza del medio rural sea protegida y no puesta en riesgo. Queremos una Asturias que genere prosperidad sin comprometer la salud de quienes viven en ella. Una Asturias que no tenga que elegir entre empleo y calidad de vida. Plataforma contra la Quema de CSR/Basura Para más información tfnos. Diego 628298158 y Jose Antonio 722721485 <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="768" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/CSR-Mata-Junta-General--1024x768.jpeg" alt="" class="alignnone wp-image-17232" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/CSR-Mata-Junta-General--1024x768.jpeg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/CSR-Mata-Junta-General--768x576.jpeg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/CSR-Mata-Junta-General--1536x1152.jpeg 1536w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/CSR-Mata-Junta-General-.jpeg 2048w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /> <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="742" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Quema-basura-mata-Junta-General-1024x742.jpeg" alt="" class="alignnone wp-image-17233" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Quema-basura-mata-Junta-General-1024x742.jpeg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Quema-basura-mata-Junta-General-768x556.jpeg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Quema-basura-mata-Junta-General-1536x1112.jpeg 1536w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Quema-basura-mata-Junta-General.jpeg 2048w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" />
Ayer disparado el cancerigeno benceno en el centro de Oviedo
Continúan los valores disparados de cancerígeno benceno registrados en el centro de Oviedo. Los vecinos y vecinas de este municipio llevan varios años respirando altas concentraciones de este cancerígeno contaminante. Según los datos oficiales del Gobierno de Asturias recogidos en... Leer másAyer disparado el cancerigeno benceno en el centro de Oviedo
Continúan los valores disparados de cancerígeno benceno registrados en el centro de Oviedo. Los vecinos y vecinas de este municipio llevan varios años respirando altas concentraciones de este cancerígeno contaminante. Según los datos oficiales del Gobierno de Asturias recogidos en su web sobre contaminación atmosférica y calidad del aire (de acuerdo a la obligación establecida en la Directiva 2008/50/CE y el RD 102/2011), en la estación de control de calidad del aire de Ventanielles se registró ayer un pico de 27,3 µg/m3 de este peligroso contaminante ayer martes. La OMS recomienda no exponerse a ninguna concentración de este hidrocarburo ya que, debido a su alto potencial cancerígeno, no encuentra ningún nivel de concentración de benceno en el aire por debajo del cual no se prevean consecuencias adversas para la salud. La Directiva Europea 2024/2881 establece un valor límite de 3,4 µg/m3 de media anual. Hay que recordar que Oviedo presenta desde que en 2016 se empezaron a registrar los valores de benceno en la estación de control del aire de Trubia los peores datos de Asturias de este contaminante, valor que antes seguramente sería peor pero que de forma intencionada el Principado escondía. El benceno es un compuesto orgánico potencialmente carcinogénico que, tras ser inhalado y después de exposiciones prolongadas, puede ocasionar graves efectos sobre la salud humana, ya que afecta al sistema nervioso central y a la normal producción de células sanguíneas, puede deteriorar el sistema inmunitario y dañar el material genético celular, lo que a su vez puede originar determinados tipos de cáncer (leucemia) así como malformaciones congénitas. Según se recoge en el RD 34/2023 “cuando se supere o se prevea que se va a superar el umbral de información o de alerta del anexo, las administraciones competentes adoptarán las medidas necesarias de urgencia e informarán a la población”. Lo que ni el Principado ni el Ayuntamiento han hecho. En la actualidad, la cantidad y calidad de estudios que demuestran cómo afecta la contaminación ambiental a la salud personal, al desarrollo del cerebro y a la calidad de vida de una población, no pueden ser obviados por una clase dirigente que no toma las suficientes medidas, poniendo en peligro a la población. Debido a la situación de urgencia climática en la que nos encontramos, conocemos mejor tanto las fuentes de emisión de la contaminación atmosférica como la contribución de los contaminantes del aire a la carga mundial de morbilidad. La omisión de responsabilidades ante este problema de salud pública es una actitud injustificable. Coordinadora Ecoloxista d’Asturies Portavoces; 696619789 (Manuel) 629892624 (Fruti) <img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="522" src="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-ben-Oviedo-8-7-26-1024x522.jpg" alt="" class="alignnone wp-image-17229" srcset="https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-ben-Oviedo-8-7-26-1024x522.jpg 1024w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-ben-Oviedo-8-7-26-768x391.jpg 768w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-ben-Oviedo-8-7-26-1536x783.jpg 1536w, https://coordinadoraecoloxista.org/wp-content/uploads/Pico-ben-Oviedo-8-7-26.jpg 1845w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" />