La Coordinadora lamenta que el Principado de Asturias no hay atendido nuestras alegaciones y haya dado la autorización a la central de ciclo combinado de 410 MW en la Pereda en Mieres promovida por Endesa y que hoy publica el Bopa.
Una vez más se renuncia a atender los problemas asociados a estas instalaciones industriales y el Principado facilita la contaminación de Asturias. Sorprende que no se autoricen térmicas en otros lugares de España con menos contaminación y aquí que estamos fuera de norma se les autorice:
La Coordinadora lamenta que el Principado de Asturias no hay atendido nuestras alegaciones y haya dado la autorización a la central de ciclo combinado de 410 MW en la Pereda en Mieres promovida por Endesa y que hoy publica el Bopa.
Una vez más se renuncia a atender los problemas asociados a estas instalaciones industriales y el Principado facilita la contaminación de Asturias. Sorprende que no se autoricen térmicas en otros lugares de España con menos contaminación y aquí que estamos fuera de norma se les autorice:
– La central que se propone supone un significativo aumento de las emisiones en una zona con importantes emisiones ya, por la ubicación de la térmica de la Pereda de HUNOSA y otras térmicas en un radio de menos de 10 Km. las térmicas de gas son un proceso contaminante con emisiones de monóxido de carbono (CO), dióxido de carbono (CO2), que contribuye al cambio climático, además de óxidos de nitrógeno (NOx) y dióxido de azufre (SO2).
– Un aumento de la contaminación acústica que ya se da en la zona.
– Un aumento de la contaminación de las aguas. Es importante tener en cuenta el impacto que puede suponer para el río Caudal la ubicación de una instalación de estas características, tanto desde la perspectiva del consumo de agua (máximo 460 l/s), como de los efluentes y vertidos que se realicen al río de purgas y fugas, ya que puede modificar las condiciones de un río sobre el que hay importantes proyectos de recuperación de su fauna, iniciativas que se pueden ver seriamente amenazadas con este nuevo proyecto.
– El impacto que va suponer la alimentación de la central a partir de gas, un nuevo gaseoducto desde el principal con su correspondiente impacto en todo su trazado.
– El impacto que va suponer la línea eléctrica o líneas que comunicaran el parque de transformadores de la central con Soto de Ribera, en una zona con abundante vivienda diseminada.
La planta autorizada es un caso claro de sobreequipamiento innecesario y gratuito cuyo impacto no se justifica en ningún caso. Contra esta resolución la Coordinadora presentara recurso administrativo
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Para más información, tfnos. 629892624 Fruti