Las Cuencas el sitio más contaminado de Asturías en micropartículas en el año 2015 (11/01/16)

NOTA DE PRENSA

 
 

Con los datos de todas  las estaciones de control de la calidad del aire  del año tanto publicas y privadas (1) del 2015 que facilita el  Gobierno podemos comprobar lo peligrosa que sigue siendo la contaminación del aire en  las Cuencas, a pesar de que el Principado dice que todo esta muy bien.

 

 

          En el caso de las partículas:

 

En el caso de las partículas más pequeñas de menos de 2,5 micras (conocidas como PM2,5) y las más peligrosas, en las  dos únicas estaciones que lo miden solo dan valores de la Riaño que fueron  12 µg/m3la otra que es la de la Felguera no facilita dato alguno el Principado en su Web de sus históricos, aunque el Principado en una nota de prensa enviada el pasado 3 de enero reconoció que la media anual de la estación fue de 21µg/mlo que la convierte en la peor de toda Asturias con muchísima diferencia, un 25% mas de media anual que la siguiente que es la de Tremañes de Gijón.

 

La OMS estableció en 2005 unos valores límite para partículas PM2,5 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras España considera un valor límite promedio anual de 25 µg/m3 de acuerdo al RD 102/2011, la OMS lo establece en 10 µg/m3 y un límite de 25 µg/m3 para las 24 horas.

 

 

Para las partículas de menos de 10 micras (conocidas como PM10), las medias anuales de las estaciones de control de la contaminación fueron;  29 µg/m3 en Sama, 27 µg/m3en Santa Eulalia de Morcin, 26 µg/m3 en Mieres, 25 µg/m3  en Lada, 31 µg/m3 en Serin, 20 µg/m3 en Riaño.

  

El valor límite diario de protección a la salud para estas Pm10 establecido por la norma española (RD 102/2011), que prevé un límite de 35 días  al año que superen la media diaria  de 50 µg/m3 ninguna estación los supero. Los días en que se superaron estos 50 µg/m fueron:  18 días en Santa Eulalia de Morin, 15  días en Sama,  7 en Mieres,  6 días en Lada.

 

 

Es significativo que la mayoría de las estaciones superan el valor recomendado como máximo de promedio anual por la Organización Mundial de la Salud (OMS). La OMS estableció en 2005 unos valores límite para partículas PM10 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras España considera un valor límite promedio anual de 40 µg/m3 de acuerdo al mencionado RD 102/2011,  la OMS lo establece en 20 µg/m3 .Estos datos (2) ponen de manifiesto que la contaminación en partículas PM10 sigue siendo un grave problema

 

 

 Algunas estaciones llegaron a tener medias diarias espectaculares validadas (3) en este año pasado, destacando; 110 µg/m3 en Santa Eulalia,  73 µg/m3  en Lada, 69 µg/m3 de Sama, 58 µg/m3 de Mieres

.

 

– En cuanto a la contaminación por Dióxido de Azufre SO2:

 

La O.M.S. recomienda no superar una media de 20 µg/m3 de SO2 en 24 horas. Durante 2014, todas las estaciones  superaron esta media varios días  destacando; 47 días  con superaciones en Santo Emiliano,  36días  en Sama 21 días en la Ablaña en Mieres,   14 días en Santa Eulalia.

 

La exposición al SO2 se ha correlacionado con un mayor número de muertes prematuras asociadas a enfermedades pulmonares y cardiovasculares. El efecto imitativo continuado puede causar una disminución de las funciones respiratorias y el desarrollo de enfermedades como la bronquitis.

 

– En cuanto a la contaminación por Óxidos de Nitrógeno NO2:

La actual normativa recogida en el RD 102/2011 recomienda no superar una media anual de 40 µg/m3 para proteger a la población de los efectos nocivos para la salud del NO2 gaseoso.  Se superó ese límite numerosos días en las estaciones siguientes: 36 días en Sama, 7 días en Riaño.

Estudios epidemiológicos han revelado que la exposición a largo plazo al NO2 provoca una disminución de la función pulmonar y aumenta el riesgo de aparición de síntomas respiratorios como bronquitis aguda, tos y flema, especialmente en los niños. También se ha asociado a un menor peso fetal.

 

Las Administraciones competentes, el Principado de Asturias y el Ayuntamiento  con sus competencias, deben asumir sus responsabilidades ante esta grave situación, para reducir la contaminación y prevenir y evitar afecciones a la salud de la población.

 

 

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

Para más información, tfnos: 629 892 624 (Fruti) – 617867452 (Miguel)

 

 

 

(1) Hay que recordar que de acuerdo a la actual normativa recogida el Real Decreto RD 102/2011 la estaciones de control de calidad del aire son representativas al margen de su titularidad publica o privada siempre que estén ubicadas fuera del entorno fabril y en zona habitadas, tengan el mantenimiento adecuado para que no midan de menos, lo que tiene que vigilar el Principado.

 

(2) En los datos de PM10 la Coordinadora aplica el factor de corrección de 1,1 a las partículas PM10, según estudio realizado por el  Instituto Carlos III en la estación de las Arrobias en 2015 en la campaña de verano, siguiendo las recomendaciones  el grupo de trabajo en Material Particulado de la Comisión Europea que recomendada  un factor de corrección de 1,3 tanto para corregir las medias diarias como las medias anuales obtenidas mediante  los equipos automáticos de la red de control de calidad del aire. El Principado no aplica este factor desde el año 2006, de manera intencionada, y publica los valores crudos indicados por las estaciones de control.

 

(3) Hay que recordar que el Principado no valida los valores espectaculares de la red, porque los suele  considerar fallos de la estación sin aportar prueba alguna de estos fallos, con lo que reduce las medias diarias de forma significativa.