Depuradora de San Claudio.

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, con motivo del trámite de sugerencias de la ampliación de la depuradora de San Claudio del que nos han consultado  el nivel de detalle del estudio de impacto ambiental.

EXPONE:

En primer lugar queremos manifestar nuestro apoyo a toda actuación que pretenda la conservación de nuestros ríos asturianos en las mejores condiciones posibles y  especialmente en lo que se refiere a la calidad de las aguas y al bienestar colectivo.

La estación depuradora de aguas de residuales (EDAR) de San Claudio se llevó a cabo en el marco del Plan de Saneamiento de la zona Central de Asturias, teniendo lugar su puesta en marcha en 1995. Desde la fecha del inicio de su funcionamiento,la carga contaminante y los caudales tratados han aumentado de manera considerable, superándose de manera holgada las hipótesis establecidas en su diseño, lo que impide su correcto funcionamiento.

Viceconsejería de Medio Ambiente

Dirección General de Agua y Calidad Ambiental

C/ Coronel Aranda nº 2

33005 Oviedo

 

 

 

Avilés, 1-03-2010

 

 

 

 

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, con motivo del trámite de sugerencias de la ampliación de la depuradora de San Claudio del que nos han consultado  el nivel de detalle del estudio de impacto ambiental.

 

 

EXPONE:

 

En primer lugar queremos manifestar nuestro apoyo a toda actuación que pretenda la conservación de nuestros ríos asturianos en las mejores condiciones posibles y  especialmente en lo que se refiere a la calidad de las aguas y al bienestar colectivo.

 

 

La estación depuradora de aguas de residuales (EDAR) de San Claudio se llevó a cabo en el marco del Plan de Saneamiento de la zona Central de Asturias, teniendo lugar su puesta en marcha en 1995. Desde la fecha del inicio de su funcionamiento,la carga contaminante y los caudales tratados han aumentado de manera considerable, superándose de manera holgada las hipótesis establecidas en su diseño, lo que impide su correcto funcionamiento.

 

En el año 2007, la depuradora tuvo una carga contaminante de 7.076 kg/día de

DBO5, lo que se corresponde con una población equivalente de 117.933

(considerando que un habitante aporta 60 gr/día de DBO). Restando la población equivalente así obtenida, la población del año 2007 (50.809 habitantes), se tiene una población equivalente industrial de 67.124.

 

A la luz de esos datos resulta evidente que ha existe un error importante de planificación al haberse construido una depuradora demasiada pequeña, en un sitio muy limitado con escasa capacidad de ampliación,  al estar limitada por la via del tren Oviedo-Trubia y la autopista A-63 Oviedo-La Espina por otro con las correspondientes servidumbres a estos dos lugares.

 

El proyecto que se desarrolle tiene que ser garantizado no los vertidos actuales sino los futuros a corto pero tambien a medio plazo. Teniendo en cuenta los importantes impactos asociados a estas instalaciones:

 

 

– Calidad del efluente que se vierten, por tratarse de un vertido sin capacidad de dilución en el medio receptor, ya que, los caudales del rió San Claudio en estiaje son mínimos.

 

– Consumo energetico del proceso, resulta un factor clave en la sostenibilidad del proceso de tratamiento de las aguas residuales.

 

  Emisión de olores, es necesario confinar en edificios estancos las partes del proceso que mas olores generen, para evitar este importante problema para los colindantes.

 

  Impacto visual, por la construcción de nuevas edificaciones, que en este caso no parece lo mas grave.

 

– Cantidad de fangos que se producen, asi como su estabilización para su tratamiento final en el gestor autorizado.

 

  Impacto acústico, el nivel de ruidos de estas instalaciones se puede amortiguar mejorando la insonorización.

 

Entendemos que no se debe valorar la opción de trasvasar el agua de esta cuenca a la otra, por los elevados costos de la obra y los de bombeo y los problemas asociados a estos sistemas, proceder a una solución sin demora en condiciones.

 

 

Es por lo que SOLICITA:

 

 

Se tenga por presentado este escrito, se sirva admitirlo, tenerme por comparecido en el expediente.

 

 

 

Fdo. Fructuoso Pontigo Concha por la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies