La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies ha solicitado al  Ministerio de Medio Ambiente que no se autorice a ENAGAS la modificación operativa de uso de la Planta de Regasificación de Gas Natural Licuado en el Musel en Gijón que  tiene paralizada, sin realizarse un  adecuado estudio de impacto ambiental que tenga en cuenta los nuevos riesgos de la nueva actividad proyectada.
 
La empresa anuncio  a través de su presidente Antonio Larden que pretende utilizar la planta para hacer recargas de buques para llevar gas a otros países, lo que supone un mayor riesgo para los colindantes por que la parte mas peligrosa de las regasificadora es la carga y descarga (que es cuando explotan y se incendian las que lo hacen), esto supone una clara modificación  de las condiciones de uso para los que se tramito la regasificadora, tal como reconoció el propio Presidente.
 
 A nosotros esto nos demuestra el nivel de chapuza de la tramitación de la regasificadora, al querer modificar ahora el uso inicial sin nunca haber funcionado,  diferente al que nos vendieron como salvador de Asturias, supone un ejemplo de despilfarro de dinero publico, la estamos pagando sin usarse.
Queremos reiterar como venimos haciendo desde el año 2006 en numerosos escritos de que esta planta es completamente innecesaria al no existir demanda de gas natural que la justifique, recordando que estamos a menos de 300 Km. de las de Bilbao y Ferrol que están con escaso uso, Asturias tiene un red de gaseoductos que nos comunica con toda la red estatal y con estas regasificadoras de manera suficiente. Por lo que se precisa es que reclame a los responsables de estas obras los 370 millones de euros que pago ENAGAS y tenemos que devolver se use o no la planta.

La Coordinadora Ecoloxista celebra que el Secretario de Estado de Medio Ambiente, a la vista de la propuesta de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, haya formulado una declaración de impacto ambiental desfavorable al proyecto de la Central térmica de 800 Mw. de ciclo combinado alimentada por gas del puerto de Gijón de la empresa HC, tal como publicó el BOE del pasado día 23 de febrero.

El Gobierno del Estado justifica esta declaración de impacto ambiental desfavorable sobre la base de las siguientes evidencias:

- No se dispone de una adecuada modelización de dispersión de los contaminantes atmosféricos, lo que influirá en la calidad del aire.

- No es posible conocer y valorar los impactos que el gasoducto causaría sobre el medio ambiente, al no conocerse sus características y los principales parámetros de las obras. Estaba previsto de 4.462 metros de longitud que se conectará con la planta de regasificación de gas natural licuado de El Musel.

- No se dispone de suficientes datos sobre el emisario submarino de 340 metros de longitud y con un caudal de vertido en condiciones normales de operación, de 1.100 m3/h. para poder determinar los impactos de su establecimiento y las medias preventivas necesarias, ya que no se ha determinado cuál será su método de ejecución, ni las características del medio sobre el que irá su trazado.

La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies se alegra del Dictamen del Principado que hoy se va a trasladar al Consejo del Puerto del Musel contra el proyecto de construir un Centro de Transferencia de Residuos, Almacenamiento de Productos Químicos y Terminal de Ferrocarril de Mercancías Peligrosas en el Puerto del Musel en los Muelles de la Osa.

Un proyecto que se lleva tramitando varios años, que pretende utilizar Gijón como destino de residuos de otros lugares, para unos valorizarlos en Asturias y otros exportarlos, una actividad peligrosa, que tenía ya el informe favorable de la Comisión de Asuntos Ambientales del Principado, sin atender las alegaciones que habíamos presentado desde la Coordinadora Ecoloxista y vecinos de Gijón.

Hay que recordar que ya habiamos denunciado que el Principado considerase que no era preciso un estudio de impacto ambiental tal como habíamos solicitado en nuestras sugerencias en vista de la naturaleza del material a almacenar y manipular , solo ha pedido a la empresa un reducido estudio preliminar de impacto, lo que entendemos que es claramente insuficiente para este riesgo.

Se nos ha trasladado desde el Ministerio de Medio Ambiente la solicitud de la necesidad de que se someta la ampliación de Petroleos Asturianos que pretenden recuperar el proyecto de almacenamiento de 192.500 toneladas en el Puerto de Gijón.

EXPONE:

EL ENGAÑO DE PETROLEOS ASTURIANOS

Ante el requerimiento del Ministerio para que nos manifestemos para proceder a legalizar las irregularidades cometidos por Petroleos Asturianos, los grupos ecologistas abajo firmantes hemos denunciado ante el Ministerio de Medio Ambiente que las obras no han parado en ningún momento sin tener autorización ambiental con el consentimiento del Puerto que ha hecho de encubridor de los hechos.

Debido al tamaño, podéis descargar el documento completo haciendo click AQUI

Debido al tamaño, podéis descargar el documento completo haciendo click AQUI

Con motivo de la consulta del inicio de la tramitación ambiental del Plan Especial de la Zona de Actividades Logísticas e Industriales de Asturias (ZALIA), la Coordinadora ha presentado sugerencia en este trámite que les resumimos:

Se nos ha notificado por parte del Ministerio el proyecto de Modificación de utilización de espacios portuarios de de Gijon.

EXPONE

La zona prevista en ampliación es la conocida como “ALTO de ABOÑO”,